I fornitori di reti private del Regno Unito hanno chiesto aiuto al governo per difendersi da un numero crescente di attacchi fisici alle infrastrutture in fibra. Le società britanniche Ogi e Vorboss hanno inviato una lettera al ministro della Scienza, Innovazione e Tecnologia, Michelle Donelan, chiedendo una revisione delle norme che garantiscono la sicurezza delle apparecchiature di rete.
Il motivo è la recente ondata di attacchi alle infrastrutture di rete in fibra ottica in tutto il Paese che, secondo le vittime, rappresenta una minaccia crescente per i servizi pubblici e le imprese. Gli attacchi hanno portato alla chiusura di molte strade e persino di interi insediamenti. Allo stesso tempo, l’accesso non sarà ripristinato finché tutti i danni non saranno riparati. E anche in questo caso nessuno esclude la possibilità che i vandali danneggino nuovamente le apparecchiature di rete.
La lettera, oltre ai vertici di alcuni operatori di rete, porta la firma del presidente dell’associazione industriale INCA. Il gruppo chiede al governo di prendere in considerazione un maggiore coinvolgimento della polizia nella questione e sanzioni più severe per coloro che violano le infrastrutture di rete. Secondo Howard Jones, responsabile delle comunicazioni di Vorboss, gli attacchi sono diventati più frequenti negli ultimi 18 mesi. L’azienda fornisce connessioni in fibra ottica con velocità fino a 100 Gbps alle aziende dentro e intorno a Londra.
 Avvio delle iscrizioni al corso Cyber Offensive Fundamentals Vuoi smettere di guardare tutorial e iniziare a capire davvero come funziona la sicurezza informatica? La base della sicurezza informatica, al di là di norme e tecnologie, ha sempre un unico obiettivo: fermare gli attacchi dei criminali informatici. Pertanto "Pensa come un attaccante, agisci come un difensore". Ti porteremo nel mondo dell'ethical hacking e del penetration test come nessuno ha mai fatto prima. Per informazioni potete accedere alla pagina del corso oppure contattarci tramite WhatsApp al numero 379 163 8765 oppure scrivendoci alla casella di posta [email protected].
Se ti piacciono le novità e gli articoli riportati su di Red Hot Cyber, iscriviti immediatamente alla newsletter settimanale per non perdere nessun articolo. La newsletter generalmente viene inviata ai nostri lettori ad inizio settimana, indicativamente di lunedì. |
È chiaro che i grandi clienti aziendali che pagano molti soldi per le comunicazioni non sono affatto interessati a sopportare continue interruzioni. E probabilmente il ripristino di tale accesso non è economico per i fornitori. Jones ha affermato che gli attacchi vandalici vanno dal semplice taglio dei cavi in fibra ottica nelle condutture sotterranee all’apertura di tombini, al versamento di benzina all’interno e quindi all’incendio. Secondo lui il movente degli aggressori era il semplice atto di vandalismo o la vendetta contro un determinato fornitore e non il sabotaggio da parte degli operatori concorrenti.
Jones ha anche aggiunto che in alcuni casi gli attacchi sono stati compiuti da ex dipendenti per vendetta, così come da manifestanti del 5G che attaccano indiscriminatamente qualsiasi infrastruttura digitale, guidati da principi che non sono compresi dalla maggior parte delle persone. Anche un altro operatore di rete, Ogi, che opera prevalentemente in Galles, a gennaio ha subito un attacco alla sua infrastruttura nella zona di Pembroke Dock. Gli ingegneri hanno dovuto reinstallare parte della rete di 600 metri appena installata in diversi siti della città.
La lettera afferma che la risposta della polizia a tali incidenti dovrebbe essere rivista tenendo conto della gravità del danno e del danno che tali attacchi possono causare. Le vittime vogliono un approccio più proattivo, poiché al momento le forze dell’ordine non stanno prendendo abbastanza sul serio questo problema. “Se si fosse trattato di un attacco alla borsa, la polizia sarebbe arrivata in pochi minuti”, ha detto Jones.
La lettera propone inoltre che il danno intenzionale alle infrastrutture in fibra ottica venga considerato un reato separato dal normale danno alla proprietà. Inoltre, si propone di introdurre la minaccia di lunghe pene detentive e relative ammende come deterrente per i criminali. Pertanto, il danno intenzionale all’infrastruttura in fibra ottica rappresenta una seria minaccia sia per gli stessi fornitori di Internet che per i loro clienti, compreso il segmento commerciale del Paese, il cui accesso alla rete a volte può essere critico e può colpire molti altri settori.
Ti è piaciuto questo articolo? Ne stiamo discutendo nella nostra Community su LinkedIn, Facebook e Instagram. Seguici anche su Google News, per ricevere aggiornamenti quotidiani sulla sicurezza informatica o Scrivici se desideri segnalarci notizie, approfondimenti o contributi da pubblicare.
Vulnerabilità
Cultura
Cyberpolitica
Cybercrime
Cybercrime