Red Hot Cyber
Condividi la tua difesa. Incoraggia l'eccellenza. La vera forza della cybersecurity risiede nell'effetto moltiplicatore della conoscenza.
Redazione RHC : 4 Maggio 2021 09:30
“Ti suggerisco di trovare una comunità diversa su cui fare esperimenti”
ha scritto Greg Kroah-Hartman, uno tra i principali sviluppatori / manutentori della Linux Foundation, in una livida e-mail.
“Non sei benvenuto qui.”
Questa in risposta ad una patch inviata da uno studente dell’Università del Minnesota che ha inviato una fix tramite posta elettronica ad un elenco di sviluppatori del progetto.
Ma come si può bandire addirittura una intera università a contribuire al kernel Linux?
All’inizio di quest’anno, due ricercatori dell’università del Minnesota, avevano pubblicato un documento che descriveva in dettaglio come avevano scoperto che delle vulnerabilità di sicurezza note, potevano influire sulla capacità di revisione e commit del kernel Linux.
Ora, dopo che un altro studente dell’università ha presentato un altro codice, il manutentore del kernel Greg Kroah-Hartman ha rilasciato una dichiarazione chiedendo a tutti i manutentori del kernel di rifiutare qualsiasi invio di codice da chiunque utilizzi un indirizzo email umn.edu.
Greg è stato lapidario, riportando:
“…non c’è bisogno che nessun manutentore si preoccupi su questo, ma dovrebbero essere consapevoli che future presentazioni da parte di chiunque con un indirizzo umn.edu dovrebbero essere rifiutate per impostazione predefinita se non diversamente determinato a essere effettivamente una soluzione valida…
Oltre a non accettare alcun nuovo codice dall’università, tutto il codice inviato in passato dovrà essere rimosso e riesaminato.
Sembra che sia un’enorme quantità di lavoro, ma Kroah-Hartman ha chiarito che la comunità degli sviluppatori non apprezza “essere sperimentata” e che tutto il codice dell’università è stato messo in discussione a causa del ricerca.
L’università ha rilasciato una dichiarazione, affermando di essere stata informata della ricerca e del suo successivo divieto di contribuire.
Dice di aver sospeso quel genere di ricerche e indagherà su come lo studio sia stato approvato e condotto.
In una dichiarazione intesa a chiarire lo studio, i ricercatori hanno affermato che intendevano attirare l’attenzione sui problemi con il processo di invio, principalmente sul fatto che i bug, compresi quelli che erano potenzialmente dannosi, potrebbero celarsi all’interno.
La sviluppatrice del kernel Laura Abbot ha ribattuto in un post sul suo blog, che la possibilità che i bug scivolino all’interno del codice del kernel è ben nota nella comunità del software open source.
In effetti, nell’era dei bug in supply-chain, i processi interni dello sviluppo del codice del kernel Linux (presente su tutti i sistemi del mondo), sarebbe interessante analizzarlo con cura.
Seguici su Google News, LinkedIn, Facebook e Instagram per ricevere aggiornamenti quotidiani sulla sicurezza informatica. Scrivici se desideri segnalarci notizie, approfondimenti o contributi da pubblicare.
RedazioneIl MITRE ha reso pubblica la classifica delle 25 più pericolose debolezze software previste per il 2025, secondo i dati raccolti attraverso le vulnerabilità del national Vulnerability Database. Tali...
Un recente resoconto del gruppo Google Threat Intelligence (GTIG) illustra gli esiti disordinati della diffusione di informazioni, mettendo in luce come gli avversari più esperti abbiano già preso p...
All’interno del noto Dark Forum, l’utente identificato come “espansive” ha messo in vendita quello che descrive come l’accesso al pannello di amministrazione dell’Agenzia delle Entrate. Tu...
In seguito alla scoperta di due vulnerabilità zero-day estremamente critiche nel motore del browser WebKit, Apple ha pubblicato urgentemente degli aggiornamenti di sicurezza per gli utenti di iPhone ...
La recente edizione 2025.4 di Kali Linux è stata messa a disposizione del pubblico, introducendo significative migliorie per quanto riguarda gli ambienti desktop GNOME, KDE e Xfce. D’ora in poi, Wa...
