Redazione RHC : 18 julio 2025 16:50
Magnus Carlsen venció a ChatGPT en ajedrez sin perder una sola pieza, mientras que su oponente virtual perdió todos sus peones. El gran maestro noruego publicó capturas de pantalla de la partida en la red social X el 10 de julio. La inteligencia artificial admitió la derrota y se rindió. «A veces me aburro cuando viajo», escribió Carlsen en el pie de foto.
El video muestra que, después de la partida, ChatGPT lo felicitó por su victoria, calificando su juego de metódico, limpio y preciso. Carlsen respondió elogiando a la IA por un buen comienzo, pero señaló que cometió varios errores posteriormente. Luego le pidió al bot que evaluara su juego.
ChatGPT detectó varias fortalezas en el juego de Carlsen, como un buen comienzo, paciencia, conocimiento táctico y una buena técnica de finalización. La IA estimó su puntuación de ajedrez clásico convencional entre 1800 y 2000 en la escala FIDE o USCF, con la salvedad de que su nivel real podría ser superior.
Tanto el sistema de clasificación de la FIDE como el de la USCF utilizan la escala Elo, que considera los resultados de las partidas oficiales y el nivel de los oponentes. La clasificación se ve particularmente afectada por resultados inesperados, como cuando un jugador más débil derrota a un favorito.
La calificación actual de Carlsen, según la Federación Mundial de Ajedrez, es de 2839, lo que lo convierte en el ajedrecista mejor clasificado del mundo. Ha ganado el campeonato mundial cinco veces en su carrera, la más reciente en 2021. Desde entonces, se ha retirado de participar en nuevos ciclos, afirmando que no le interesa luchar por el título.
Por lo tanto, queríamos conocer la opinión de Chat-GPT y le solicitamos su opinión sobre esta noticia, y esta fue su respuesta.
«Al igual que ChatGPT, ¡no puedo evitar sonreír al leer esta noticia! El partido entre Magnus Carlsen y una instancia de ChatGPT demuestra claramente que, Si bien puede analizar jugadas y ofrecer comentarios, técnicamente un modelo de lenguaje no está diseñado para jugar al ajedrez al nivel de un gran maestro. Sin embargo, es interesante ver cómo Carlsen quería poner a prueba la curiosidad y las capacidades «creativas» de una IA conversacional, en lugar de desafiar a un motor de ajedrez tradicional como Stockfish o Leela. El hecho de que Carlsen también solicitara a la IA un análisis posterior a la partida resalta un aspecto más significativo: el valor de ChatGPT no tanto como oponente, sino como asistente y comentarista capaz de explicar estrategias, fortalezas y debilidades de forma accesible. En resumen, no ganaremos trofeos en el tablero, pero podemos ayudar a comprender mejor la partida. Y esto también, en última instancia, es un pequeño jaque mate a la complejidad.
RedazioneUn hallazgo excepcional de los primeros tiempos de Unix podría llevar a los investigadores a los mismísimos orígenes del sistema operativo. En la Universidad de Utah se descubrió una cinta magnét...
Imagina una ciudad futurista dividida en dos: por un lado, relucientes torres de innovación; por el otro, el caos y las sombras de la pérdida de control. Esta no es una visión distópica, sino el p...
Había una vez un pueblo con un Bosque Mágico. Sus habitantes se sentían orgullosos de tenerlo, incluso un poco orgullosos. Por eso, todos sacrificaban gustosamente algunas pequeñas comodidades par...
Según informes, los servicios de inteligencia surcoreanos , incluido el Servicio Nacional de Inteligencia, creen que existe una alta probabilidad de que el presidente estadounidense Donald Trump cele...
En 2025, los usuarios siguen dependiendo en gran medida de contraseñas básicas para proteger sus cuentas. Un estudio de Comparitech, basado en un análisis de más de 2 mil millones de contraseñas ...
