Redazione RHC : 26 noviembre 2025 07:30
Varios estados de EE. UU. debaten nuevas restricciones que podrían cambiar significativamente los enfoques tradicionales de la privacidad en línea . Legisladores de Wisconsin y Michigan están considerando iniciativas para combatir el material considerado perjudicial para menores.
La atención se centra en sitios web con contenido reservado para mayores de 18 años, así como en plataformas donde puede aparecer discurso de odio y otra información objetable. En estos debates , cobra cada vez más fuerza la idea de que la protección de los menores requiere no solo filtros basados en la edad, sino también controles de herramientas.
Los servicios VPN se consideran una de estas herramientas.
En este contexto, se ha presentado un proyecto de ley en Wisconsin que exigiría a los sitios web con contenido explícito no solo implementar sistemas de verificación de edad , sino también bloquear a cualquiera que intente acceder al sitio mediante una VPN . El proyecto de ley ya fue aprobado por la Cámara de Representantes y está avanzando en el Senado.
Si se aprueba, el estado se convertiría en el primero en Estados Unidos en prohibir el uso de VPN para acceder a dicho contenido.
Un proyecto de ley similar se está debatiendo en Michigan, pero la iniciativa propone un enfoque aún más estricto . Se podría exigir a los proveedores que supervisen y cancelen las conexiones VPN a nivel de red . Sin embargo, el proyecto de ley local se estancó en las primeras etapas de su trámite legislativo.
La organización estadounidense Electronic Frontier Foundation critica duramente este tipo de iniciativas.
El grupo cree que restringir dichos servicios con el pretexto de preocupaciones de seguridad significa, en realidad, sacrificar la privacidad para acceder a contenido legal . Según activistas de derechos humanos , estas medidas afectarán a todos, desde empleados corporativos y estudiantes hasta periodistas y quienes simplemente buscan proteger sus datos personales. La organización enfatiza que los procedimientos de verificación de edad en sí mismos presentan riesgos: están mal implementados, requieren la transferencia de datos sensibles y son fáciles de eludir, lo que causa más daño que beneficio.
En lugar de imponer prohibiciones, la EFF propone centrarse en soluciones más eficaces : educar a los niños sobre la seguridad en línea, mejorar las herramientas para padres y abordar las causas fundamentales de las amenazas en línea. La organización cree que socavar la privacidad y bloquear tecnologías que benefician a grupos vulnerables, como periodistas, activistas y personas perseguidas, no generará mejoras reales en la protección infantil .
RedazioneUn comando de servicio casi olvidado ha vuelto a cobrar protagonismo tras ser detectado en nuevos patrones de infección de dispositivos Windows. Considerado durante décadas una reliquia de los inici...
En el porche de una vieja cabaña en Colorado, Mark Gubrud , de 67 años, mira distraídamente el anochecer distante, con su teléfono a su lado y la pantalla todavía en una aplicación de noticias. ...
El trabajo remoto ha dado libertad a los empleados , pero con él también ha llegado la vigilancia digital . Ya comentamos esto hace tiempo en un artículo donde informamos que estas herramientas de ...
La empresa israelí NSO Group apeló un fallo de un tribunal federal de California que le prohíbe utilizar la infraestructura de WhatsApp para distribuir su software de vigilancia Pegasus. El caso, q...
Se ha identificado una vulnerabilidad de omisión de autenticación en Azure Bastion (descubierta por RHC gracias a la monitorización constante de CVE críticos en nuestro portal), el servicio gestio...
