Red Hot Cyber
Sicurezza Informatica, Notizie su Cybercrime e Analisi Vulnerabilità
Claire Woodall-Vogg, direttrice della Milwaukee US Electoral Commission, è stata oggetto di una raffica di messaggi molesti e minacce dopo che la sua corrispondenza con il consulente elettorale Ryan Chew è stata pubblicata sui siti web Gateway Pundit e Wisconsin Spotlight a metà del 2021.
Da messaggi scherzosi, innocui, pubblicati volontariamente da una delle parti della corrispondenza, alcuni lettori dei suddetti siti hanno concluso che Woodall-Vogg avrebbe truccato i risultati delle elezioni presidenziali a favore di Joe Biden.
Secondo rapporti precedentemente non segnalati, l’FBI ha aperto un’indagine sulle minacce e ha ricevuto un mandato di perquisizione contro un utente anonimo di posta crittografata ProtonMail, che nella sua lettera a Woodall-Vogg ha fatto commenti molto poco lusinghieri su di lei.
Sebbene l’FBI sia riuscita ad ottenere solo i metadati e non il contenuto della corrispondenza da Proton Technologies, proprietaria di ProtonMail, anche queste scarse informazioni hanno aiutato ad accedere ad altri account online del sospettato, per raccogliere prove e trovare l’uomo.
L’indagato non è ancora stato incriminato. Secondo l’FBI, non aveva alcuna intenzione o capacità di violenza effettiva contro Woodall-Vogg.
Un portavoce di ProtonMail ha affermato che la società si oppone alle attività illegali e blocca i trasgressori, ma i contenuti della posta degli utenti sono crittografati e inaccessibili anche alla società stessa.
Nel frattempo, il numero di richieste da parte delle autorità statunitensi a ProtonMail per almeno alcuni dati cresce ogni anno.
Il minaccioso incidente contro Woodall-Vogg ha sollevato preoccupazioni sul fatto che tali campagne di molestie possano minare la fiducia nel processo elettorale e intimidire le commissioni elettorali. Gli esperti invitano le autorità e le società informatiche a fermare la disinformazione e gli appelli alla violenza pubblicati su Internet.
La stessa Woodall-Vogg ha affermato che tali attacchi sono un tentativo di “far sentire le persone in colpa per aver svolto il proprio lavoro“. Spera che la sua storia serva da monito per altri funzionari elettorali su ciò a cui può portare il rilascio della corrispondenza interna.
Nonostante le affermazioni di varie piattaforme protette da crittografia secondo cui i loro sistemi sono completamente impenetrabili, la situazione con ProtonMail mostra che nessun metodo di protezione è affidabile al 100%. E in questo caso, la gestione del servizio è stata costretta a fornire i metadati dell’utente su richiesta delle forze dell’ordine.
Ti è piaciuto questo articolo? Ne stiamo discutendo nella nostra Community su LinkedIn, Facebook e Instagram. Seguici anche su Google News, per ricevere aggiornamenti quotidiani sulla sicurezza informatica o Scrivici se desideri segnalarci notizie, approfondimenti o contributi da pubblicare.
Innovazione
Cybercrime
Vulnerabilità
Innovazione
Cyber Italia