
Un fan di Tesla ha testato il software Full Self-Driving (FSD) della casa automobilistica utilizzando un bambino reale dopo che un video è diventato virale dell’auto elettrica che si è schiantata contro un manichino delle dimensioni di un bambino.
La campagna di marketing del critico di Tesla Dan O’Dowd che mostrava l’FSD di Tesla che si schiantava contro un manichino a misura di bambino ha rapidamente suscitato indignazione nella comunità di Tesla, attirando l’ira di un fan di Tesla in particolare, @WholeMarsBlog.
La scorsa settimana, Omar Qazi, la persona che gestisce l’account dei fan di Tesla @WholeMarsBlog, ha lanciato un appello su Twitter per un genitore di San Francisco disposto a usare il proprio figlio per un test della guida autonoma. Qazi ha detto che era ansioso di smentire i risultati del test di O’Dowd e dimostrare che stava “mentendo sulla tecnologia salvavita”.
Avvio delle iscrizioni al corso Cyber Offensive FundamentalsVuoi smettere di guardare tutorial e iniziare a capire davvero come funziona la sicurezza informatica?
La base della sicurezza informatica, al di là di norme e tecnologie, ha sempre un unico obiettivo: fermare gli attacchi dei criminali informatici. Pertanto "Pensa come un attaccante, agisci come un difensore". Ti porteremo nel mondo dell'ethical hacking e del penetration test come nessuno ha mai fatto prima. Per informazioni potete accedere alla pagina del corso oppure contattarci tramite WhatsApp al numero 379 163 8765 oppure scrivendoci alla casella di posta [email protected].
Supporta Red Hot Cyber attraverso:
- L'acquisto del fumetto sul Cybersecurity Awareness
- Ascoltando i nostri Podcast
- Seguendo RHC su WhatsApp
- Seguendo RHC su Telegram
- Scarica gratuitamente “Byte The Silence”, il fumetto sul Cyberbullismo di Red Hot Cyber
Se ti piacciono le novità e gli articoli riportati su di Red Hot Cyber, iscriviti immediatamente alla newsletter settimanale per non perdere nessun articolo. La newsletter generalmente viene inviata ai nostri lettori ad inizio settimana, indicativamente di lunedì.It’s 2022, and Teslas still aren’t stopping for children. pic.twitter.com/GGBh6sAYZS
— Taylor Ogan (@TaylorOgan) August 9, 2022
Il post su Twitter ha generato rapidamente una risposta online e l’editore The Verge ha persino pubblicato una lettera aperta chiedendo al fan di Tesla di annullare il test.
Domenica, Qazi, noto per interagire con Elon Musk su Twitter e ha oltre 130.000 follower, ha pubblicato un video su YouTube in cui ha testato il FSD usando bambini veri.
Il fan di Tesla non ha risposto a una richiesta di commento di Insider prima della pubblicazione, ma ha detto su Twitter che il test sarebbe stato sicuro poiché un essere umano avrebbe preso il controllo della Tesla qualora il software non avesse frenato.
Tad Park, CEO di Volte Equity, ha portato due dei suoi figli per il test con Qazi in una strada residenziale.
“Sono fiducioso di potermi fidare del FSD mettendo a disposizione i miei figli e avendo il controllo delle ruote in modo da poter frenare in qualsiasi momento”
ha detto Park nel video.
In un test, la figlia di Park era in mezzo alla strada e Tesla FSD sembrava riconoscere il bambino da fermo a circa tre lunghezze di macchina.
Nel video, l’auto è andata avanti a un ritmo di cinque miglia orarie e si è fermata, rifiutandosi di andare avanti fino a quando il bambino non è stato spostato fuori dalla sua traiettoria.
Park ha eseguito un test simile con suo figlio di cinque anni. Il ragazzo ha attraversato la strada mentre la Tesla veniva verso di lui dalla stessa distanza a meno di 10 miglia orarie. La Tesla sembrava rallentare fino a quando il bambino non aveva attraversato la strada.
“All’inizio è stato un po’ snervante, ma sapevo che lo avrebbe rilevato e si sarebbe fermata”
ha detto Park nel video.
“Penso che sia molto importante fare questo test. Penso che salverà la vita di molti bambini”.
Il video presenta più test che mostrano il software che riconosce un manichino e un maschio adulto in mezzo alla strada.
Tuttavia, il test non viene mai eseguito a una velocità superiore a circa 20 miglia orarie. Per fare un confronto, il test criticato da Qazi è stato eseguito a una velocità di 40 miglia orarie.
Ti è piaciuto questo articolo? Ne stiamo discutendo nella nostra Community su LinkedIn, Facebook e Instagram. Seguici anche su Google News, per ricevere aggiornamenti quotidiani sulla sicurezza informatica o Scrivici se desideri segnalarci notizie, approfondimenti o contributi da pubblicare.

CybercrimeUn messaggio di cancellazione da Booking.com con una penale elevata sembra una pratica commerciale tipica di hotel e appartamenti. Ma è proprio questo tipo di email a dare il via a una nuova campagna malware,…
HackingUn nuovo script open source consente agli utenti di Windows 11 di disattivare in modo esteso le funzionalità di intelligenza artificiale integrate nel sistema operativo. Il progetto, sviluppato da Zoicware, si chiama RemoveWindowsAI e nasce…
InnovazioneQuando si parla di sicurezza applicativa, il problema raramente è uno solo. È quasi sempre una catena di piccoli difetti, scelte sbagliate e controlli mancanti che, sommati, aprono la strada a incidenti gravi. È anche…
Cybercrimen8n, la piattaforma di automazione del flusso di lavoro “fair-code” apprezzata dai team tecnici per la sua combinazione di velocità low-code e flessibilità di programmazione, ha emesso un avviso di sicurezza critico. Pochi dettagli sono…
VulnerabilitàWhatsApp, l’app di messaggistica di Meta con oltre 3 miliardi di utenti attivi mensili, ha iniziato a introdurre modifiche tecniche per mitigare alcune vulnerabilità legate alla privacy dei dispositivi degli utenti. Le correzioni, individuate tramite…