Alibaba accusata di aver distillato i modelli Anthropic: una mossa per riavvicinarsi a Trump?

Anthropic ha bisogno di proteggere investimenti e crescita, mentre Trump ha dimostrato di non dimenticare facilmente gli sgarbi. In questo scenario, rilanciare temi a lui cari, come la competizione tecnologica con la Cina, potrebbe rappresentare anche un modo per ricucire rapporti e ridurre le tensioni.

Coincidenza o strategia? Probabilmente un po’ di entrambe.

Anthropic, azienda statunitense leader nel settore dell’intelligenza artificiale (IA), ha accusato Alibaba, il colosso cinese di e-commerce e tecnologia, di aver effettuato un’estrazione illegale delle funzionalità del suo modello IA Claude. Nella lettera inviata ai senatori statunitensi Tim Scott e Elizabeth Warren il 10 giugno, Anthropic ha descritto questa operazione come la più grande campagna di estrazione mai vista.

Gli operatori collegati ad Alibaba avrebbero utilizzato migliaia di account fraudolenti per eseguire quasi 29 milioni di transazioni con Claude. Questo tipo di attacco, definito “distillazione“, consiste nell’estrarre risposte da un modello IA avanzato per addestrare uno meno potente.

La società californiana ha sottolineato che gli operatori cinesi hanno mirato alle capacità più preziose di Claude, come la gestione di compiti complessi e lunghi e il processo decisionale. Anthropic ha evidenziato come tali attacchi siano condotti su vasta scala per permettere alle aziende cinesi di appropriarsi delle tecnologie statunitensi.

Inoltre, Anthropic ha citato altri presunti attacchi che potrebbero mettere a rischio le forze armate statunitensi. “Gli attacchi di distillazione trasformano centinaia di miliardi di dollari di investimenti americani in ricerca e sviluppo in un enorme sussidio per i nostri concorrenti geopolitici”, ha affermato la società.

Il documento menziona anche le dichiarazioni del Dipartimento della Difesa statunitense, secondo cui Alibaba e altre aziende importanti come BYD e Baidu sarebbero legate all’esercito cinese. Queste accuse sono state negate dalle aziende interessate, mentre Alibaba ha recentemente intentato una causa contro il governo degli Stati Uniti per rimuovere il proprio nome dalla lista nera del Pentagono.

Non è la prima volta che gli sviluppatori statunitensi accusano i concorrenti cinesi di utilizzare attacchi di distillazione.

Anche OpenAI ha in passato denunciato l’uso di tali pratiche da parte di gruppi cinesi per addestrare i propri modelli a un costo inferiore.

Anthropic, insieme ad altre aziende si prepara a una spettacolare introduzione in borsa che potrebbe renderla una delle compagnie più quotate al mondo. Tuttavia, alcuni dei suoi modelli avanzati, come Mythos, hanno sollevato preoccupazioni riguardo alla cybersecurity per la loro capacità di individuare vulnerabilità nei sistemi informatici.

Quando avremo un Qwen4cyber migliore di Mythos? Tra 2, 4 o 6 mesi?

E’ solo questione di tempo, mentre la gestione Trump continua a non comprendere la differenza tra strategia e contingency.

Così è stato per Android, per NVIDIA e per le tecnologie quantistiche e dei chip. 

Carolina Vivianti

Carolina Vivianti è consulente/Advisor autonomo in sicurezza informatica con esperienza nel settore tech e security. Ha lavorato come Security Advisor per Ford EU/Ford Motor Company e Vodafone e ha studi presso la Sapienza Università di Roma.

Aree di competenza: Cybersecurity, IT Risk Management, Security Advisory, Threat Analysis, Data Protection, Cloud Security, Compliance & Governance