Apple è stata citata in giudizio nel Regno Unito per pagare quasi 1 miliardo di dollari di danni agli utenti di iPhone per averli ingannati su uno strumento di gestione dell’alimentazione.
Secondo Bloomberg, l’analista Justin Gutmann ha presentato una petizione al Competition Appeal Tribunal per ottenere il permesso di intentare un’azione legale collettiva per conto di circa 25 milioni di utenti iPhone nel Regno Unito (questo include i possessori di smartphone che vanno da iPhone 6 a iPhone X).
Secondo la causa, Apple ha abusato del suo dominio di mercato dicendo agli utenti che gli aggiornamenti software alla fine del 2016 stavano estendendo la durata della batteria quando in realtà stavano “uccidendo” silenziosamente le batterie.
 Christmas Sale -40% 𝗖𝗵𝗿𝗶𝘀𝘁𝗺𝗮𝘀 𝗦𝗮𝗹𝗲! Sconto del 𝟰𝟬% 𝘀𝘂𝗹 𝗽𝗿𝗲𝘇𝘇𝗼 𝗱𝗶 𝗰𝗼𝗽𝗲𝗿𝘁𝗶𝗻𝗮 del Corso "Dark Web & Cyber Threat Intelligence" in modalità E-Learning sulla nostra Academy!🚀
Fino al 𝟯𝟭 𝗱𝗶 𝗗𝗶𝗰𝗲𝗺𝗯𝗿𝗲, prezzi pazzi alla Red Hot Cyber Academy. 𝗧𝘂𝘁𝘁𝗶 𝗶 𝗰𝗼𝗿𝘀𝗶 𝘀𝗰𝗼𝗻𝘁𝗮𝘁𝗶 𝗱𝗲𝗹 𝟰𝟬% 𝘀𝘂𝗹 𝗽𝗿𝗲𝘇𝘇𝗼 𝗱𝗶 𝗰𝗼𝗽𝗲𝗿𝘁𝗶𝗻𝗮.
Per beneficiare della promo sconto Christmas Sale, scrivici ad [email protected] o contattaci su Whatsapp al numero di telefono: 379 163 8765.
Se ti piacciono le novità e gli articoli riportati su di Red Hot Cyber, iscriviti immediatamente alla newsletter settimanale per non perdere nessun articolo. La newsletter generalmente viene inviata ai nostri lettori ad inizio settimana, indicativamente di lunedì. |
Apple ha nascosto lo strumento di gestione dell’alimentazione negli aggiornamenti per nascondere il fatto che le batterie del telefono non erano in grado di gestire le richieste del nuovo software, ha affermato Gutman.
“Non abbiamo mai fatto e non faremo mai nulla per abbreviare intenzionalmente la vita di qualsiasi prodotto Apple o degradare l’esperienza dell’utente al fine di incoraggiare gli aggiornamenti”
ha affermato Apple in una nota.
Affinché il caso possa procedere, un’azione collettiva deve prima essere approvata dalla Corte d’appello della concorrenza. L’importo del risarcimento deve ancora essere determinato, ma Gutman ei suoi avvocati ritengono che la società dovrebbe pagare 768 milioni di sterline (927 milioni di dollari) alle vittime.
Ti è piaciutno questo articolo? Ne stiamo discutendo nella nostra Community su LinkedIn, Facebook e Instagram. Seguici anche su Google News, per ricevere aggiornamenti quotidiani sulla sicurezza informatica o Scrivici se desideri segnalarci notizie, approfondimenti o contributi da pubblicare.
Cybercrime
Hacking
Vulnerabilità
Vulnerabilità
Cyberpolitica