Red Hot Cyber
Sicurezza Informatica, Notizie su Cybercrime, Analisi Vulnerabilità e Intelligenza Artificiale
Coldcard: Chiavi prevedibili hanno permesso il furto di 38 milioni di dollari

Coldcard: Chiavi prevedibili hanno permesso il furto di 38 milioni di dollari

3 Agosto 2026 06:53
In sintesi

Un errore nella generazione delle chiavi del portafoglio hardware Coldcard di Coinkite ha permesso a un aggressore sconosciuto di rubare circa 594 bitcoin (38 milioni di dollari) da 500 portafogli separati. La vulnerabilità, non confermata ufficialmente, è stata sfruttata in 25 minuti con transazioni su tre blocchi.

Un errore nella generazione delle chiavi del portafoglio hardware Coldcard ha trasformato le frasi seed “impossibili da indovinare” in frasi prevedibili. L’aggressore ha già rubato circa 38 milioni di dollari.

Un aggressore sconosciuto ha ritirato circa 594 bitcoin (circa 38 milioni di dollari) da 500 portafogli separati. L’attacco è stato reso possibile grazie a una vulnerabilità nel meccanismo di generazione delle chiavi degli hardware wallet COLDCARD. Il furto è avvenuto sotto forma di 500 transazioni su tre blocchi, dopo di che 562 bitcoin sono stati combinati in un indirizzo da cui i fondi non erano ancora stati spostati.

Tutti i portafogli svuotati erano a firma singola e ciascuno conteneva più di 0,15 BTC. Molti di essi non vengono utilizzati da anni: le monete sono state ricevute nel periodo tra il 2021 e il 2026, che praticamente coincide con l’età della vulnerabilità stessa.

Advertising

COLDCARD è un portafoglio hardware della società canadese Coinkite. I modelli Mk2, Mk3, Mk4, Q e Mk5 sono generazioni successive del dispositivo, rilasciate nel corso di diversi anni. Inoltre, la vulnerabilità del dispositivo non dipende dalla data di acquisto, ma dal firmware installato al momento della creazione del portafoglio.

Secondo un rapporto dei team di ingegneria e sicurezza Bitcoin di Block, l’impostazione di creazione indicava al dispositivo di non utilizzare il proprio generatore di numeri casuali hardware e una delle librerie di supporto verificava solo la presenza di questa impostazione, ma non se era abilitata.

Di conseguenza, la generazione delle chiavi è stata silenziosamente trasferita a un’implementazione software di backup, che ha generato un seed basato sul numero di serie del chip e sui valori del generatore di clock, dati che non sono né segreti né casuali. Il numero di serie è costituito da metadati di fabbrica fissi e i valori dell’orologio sono parametri temporali che un utente malintenzionato può calcolare o misurare sulla propria istanza del dispositivo. Block ha fatto risalire il problema a un commit datato 1 marzo 2021, incluso nella versione 4.0.0 del firmware, rilasciata lo stesso mese.

Coinkite ha avvisato gli utenti che hanno creato una frase seed sui dispositivi Mk3 con versione firmware 4.0.1 o successiva.

Secondo i dati preliminari, i modelli Mk4, Q e Mk5 non erano interessati dal problema.

Advertising

Secondo gli specialisti di Block, hanno segnalato i loro risultati a Coinkite, dove hanno confermato di aver ricevuto le informazioni. Block e Coinkite chiamano preliminare l’analisi: Block ha deciso di pubblicare i risultati senza attendere la verifica completa della possibilità di sfruttare la vulnerabilità, poiché l’attacco è avvenuto in tempo reale.


📢 Resta aggiornatoTi è piaciuto questo articolo? Rimani sempre informato seguendoci su 🔔 Google News.
Ne stiamo anche discutendo sui nostri social: 💼 LinkedIn, 📘 Facebook e 📸 Instagram.
Hai una notizia o un approfondimento da segnalarci? ✉️ Scrivici


Luigi Zullo 300x300
Ricercatore di sicurezza informatica con esperienza nell’analisi delle vulnerabilità, nella mitigazione del rischio cyber, nelle attività di red teaming ed ethical hacking e nella protezione di sistemi complessi. Specializzato in penetration testing e Threat Intelligence, contribuisce al rafforzamento della resilienza digitale di infrastrutture e reti aziendali.
Aree di competenza: Penetration Testing, Threat Intelligence, Red Teaming, Vulnerability Assessment, Incident Response