
Il servizio di intelligence e di sicurezza militare olandese (MIVD) ha avvertito che le conseguenze di una campagna di spionaggio informatico cinese scoperta all’inizio di quest’anno erano “molto più grandi” di quanto si pensasse inizialmente. Tra il 2022 e il 2023, gli hacker hanno compromesso 20.000 sistemi Fortinet FortiGate in tutto il mondo sfruttando una vulnerabilità critica.
Nel febbraio 2024, il MIVD, insieme al Servizio generale di intelligence e sicurezza olandese (AIVD), ha pubblicato un rapporto secondo il quale gli hacker cinesi hanno sfruttato una vulnerabilità RCE critica in FortiOS/FortiProxy (CVE-2022-42475) per diversi mesi.
Pertanto, gli aggressori hanno installato il trojan di accesso remoto Coathanger sulle macchine hackerate, e poi è stato riferito che l’attacco ha colpito il Ministero della Difesa del paese.
Christmas Sale -40% 𝗖𝗵𝗿𝗶𝘀𝘁𝗺𝗮𝘀 𝗦𝗮𝗹𝗲! Sconto del 𝟰𝟬% 𝘀𝘂𝗹 𝗽𝗿𝗲𝘇𝘇𝗼 𝗱𝗶 𝗰𝗼𝗽𝗲𝗿𝘁𝗶𝗻𝗮 del Corso "Dark Web & Cyber Threat Intelligence" in modalità E-Learning sulla nostra Academy!🚀
Fino al 𝟯𝟭 𝗱𝗶 𝗗𝗶𝗰𝗲𝗺𝗯𝗿𝗲, prezzi pazzi alla Red Hot Cyber Academy. 𝗧𝘂𝘁𝘁𝗶 𝗶 𝗰𝗼𝗿𝘀𝗶 𝘀𝗰𝗼𝗻𝘁𝗮𝘁𝗶 𝗱𝗲𝗹 𝟰𝟬% 𝘀𝘂𝗹 𝗽𝗿𝗲𝘇𝘇𝗼 𝗱𝗶 𝗰𝗼𝗽𝗲𝗿𝘁𝗶𝗻𝗮.
Per beneficiare della promo sconto Christmas Sale, scrivici ad [email protected] o contattaci su Whatsapp al numero di telefono: 379 163 8765.
Se ti piacciono le novità e gli articoli riportati su di Red Hot Cyber, iscriviti immediatamente alla newsletter settimanale per non perdere nessun articolo. La newsletter generalmente viene inviata ai nostri lettori ad inizio settimana, indicativamente di lunedì. |
Come ha affermato il MIVD, circa 14.000 dispositivi sono stati danneggiati da un solo gruppo di hacker cinese. Gli obiettivi degli hacker includevano dozzine di governi occidentali, organizzazioni internazionali e numerose società di difesa.
Gli esperti avvertono che Coathanger è in grado di “sopravvivere” ai riavvii del sistema e agli aggiornamenti del firmware e fornisce agli aggressori un accesso costante ai sistemi compromessi. “Anche se la vittima installa le patch FortiGate, gli aggressori mantengono comunque l’accesso”, scrivono i rappresentanti del MIVD.
In totale, secondo quanto riferito, gli hacker hanno avuto accesso a 20.000 sistemi FortiGate in tutto il mondo tra il 2022 e il 2023. Inoltre, gli attacchi sono iniziati diversi mesi prima della divulgazione delle informazioni relative al CVE-2022-42475.
Il MIVD ritiene che gli hacker cinesi continuino ad avere accesso a molte organizzazioni colpite, poiché Coathanger è estremamente difficile da individuare, perché il malware intercetta le chiamate di sistema per non rivelare la propria presenza.
Ti è piaciutno questo articolo? Ne stiamo discutendo nella nostra Community su LinkedIn, Facebook e Instagram. Seguici anche su Google News, per ricevere aggiornamenti quotidiani sulla sicurezza informatica o Scrivici se desideri segnalarci notizie, approfondimenti o contributi da pubblicare.

Cyber ItaliaUn post apparso su BreachForums, noto forum underground frequentato da attori della cybercriminalità informatica, ipotizza una presunta compromissione dei sistemi del Ministero dell’Economia e delle Finanze italiano (MEF). La segnalazione effettuata da un membro della…
CybercrimeAnalisi e correlazioni costruite anche grazie alla piattaforma Recorded Future (Insikt Group), che in questi casi è utile per mettere ordine nel caos tra segnali, rumor e priorità operative. C’è una tradizione natalizia che nessuno…
HackingQuesto articolo analizza una recente e sofisticata campagna di phishing che sfrutta la tecnica Browser-in-the-Browser (BitB) per rubare credenziali, in particolare quelle di servizi come Microsoft 365. L’attacco BitB si distingue per la sua capacità…
VulnerabilitàQuando si parla di sicurezza informatica, è facile cadere nella trappola di pensare che i problemi siano sempre lontani, che riguardino solo gli altri. Ma la realtà è che la vulnerabilità è sempre dietro l’angolo,…
VulnerabilitàÈ stata scoperta, come riportato in precedenza, una grave vulnerabilità in MongoDB che consente a un aggressore remoto, senza alcuna autenticazione, di accedere alla memoria non inizializzata del server. Al problema è stato assegnato l’identificatore…