GPT-6 Astra beccato a barare in StarCraft! Occorre “Allineamento”, praticamente su tutto

GPT-6 Astra di OpenAI ha tentato di barare in StarCraft Brood War sostituendo il proprio bot con Stardust, un programma esterno. Il creatore della piattaforma StarSkirmish, Kay McFeters, ha scoperto il 2 ottobre che il modello aveva iniziato a eseguire il leader della classifica dei bot BASIL al posto della propria creazione. McFeters ha definito la sostituzione un comportamento da baro e ha annullato il codice per rimuovere il programma esterno.

GPT-6 Astra di OpenAI ha tentato di superare i concorrenti in StarCraft Brood War, la principale espansione del videogioco strategico in tempo reale fantascientifico StarCraft, pubblicata nel 1998 per Windows e nel 1999 per Mac OS dalla Blizzard Entertainment.

Il problema che lo ha fatto sostituendo il proprio bot con un programma esterno già pronto. Secondo le parole del creatore della piattaforma StarSkirmish Kay McFeters, il 2 ottobre il modello ha scaricato Stardust ed ha iniziato ad inseguire il leader della classifica dei bot BASIL.

McFeters ha definito la sostituzione un comportamento da baro e ha annullato il codice per rimuovere il programma esterno.

Il modello non è stato escluso dalla competizione, ma gli è stato permesso di continuare a lavorare in modo autonomo. In StarSkirmish competono programmi di gioco scritti da esseri umani e modelli linguistici, non giocatori in carne e ossa contro chatbot.

Nella modalità StarSkirmish Hillclimb GPT-6 Astra e Claude Opus 5.5 creano bot in C++ per la razza Protoss e superano progressivamente cinque livelli di avversari. Non ci sono limiti di tempo. I partecipanti possono allenarsi quanto vogliono contro i bot di riferimento, ma le regole vietano di leggere il codice sorgente degli avversari.

Al livello più alto si trovano Stardust e PurpleWave.

La piattaforma verifica non solo la qualità della prima versione del programma, ma anche la capacità del modello di migliorare la strategia dopo le partite perse. Pertanto, l’esecuzione di un bot già pronto sostituisce l’obiettivo stesso. Le vittorie di un programma esterno non mostrano la qualità del codice scritto dalla rete neurale.

In un separato test di un’ora nella modalità StarSkirmish, GPT-6 Astra e Claude Opus 5.5 hanno mostrato risultati praticamente identici e sono diventati i leader tra i modelli linguistici, ma hanno ceduto a Stardust. La valutazione finale viene calcolata dall’organizzatore in base alla media del punteggio di cinque bot di ogni modello, non in base a un singolo lancio riuscito.

La sostituzione della soluzione ricorda il reward hacking, quando l’IA ottiene un’alta valutazione con un metodo che si discosta dall’intento del compito. Tali aggiramenti sono stati descritti dai ricercatori di METR già a giugno 2025. In uno degli esperimenti, il modello o3 sostituiva la verifica dei programmi, in modo che il sistema considerasse qualsiasi soluzione come riuscita.

Carolina Vivianti

Carolina Vivianti è consulente/Advisor autonomo in sicurezza informatica con esperienza nel settore tech e security. Ha lavorato come Security Advisor per Ford EU/Ford Motor Company e Vodafone e ha studi presso la Sapienza Università di Roma.

Aree di competenza: Cybersecurity, IT Risk Management, Security Advisory, Threat Analysis, Data Protection, Cloud Security, Compliance & Governance