
La maggior parte dei siti governativi degli Stati Uniti D’America (domini con estensione .gov di primo livello generico per le agenzie governative degli Stati Uniti) sono stati sviluppati senza tenere conto delle raccomandazioni delle Linee guida per l’accessibilità dei contenuti Web
Le Linee guida per l’accessibilità dei contenuti Web WCAG (Web Content Accessibility Guidelines) del World Wide Web Consortium (W3C) includono un’ampia gamma di linee guida per rendere i contenuti accessibili alle persone con disabilità.
Si parla di disabilità visive (non vedenti e ipovedenti), disabilità uditive (non udenti e ipovedenti). udito), violazione del sistema muscolo-scheletrico, disabilità del linguaggio, compromissione della sfera mentale, nonché varie combinazioni di disabilità multiple e combinate.
FCW ha svolto le proprie ricerche, controllando più di 100 siti del governo degli Stati Uniti nel dominio .gov e nei domini di secondo livello, scansionando più di due milioni di pagine in totale.
Le risorse sono state testate per la “conformità accettabile” ai requisiti WCAG 2.1 (livello AA; esiste anche il livello A per la “conformità minima” e il livello AAA per la “migliore conformità”).
I requisiti regolano, ad esempio, il contrasto e la dimensione del carattere, la logica della struttura del testo, la fornitura di didascalie alle illustrazioni, la possibilità di eseguire azioni sulla pagina utilizzando solo la tastiera, la presenza della funzione di traduzione in audio del testo e viceversa, ecc.
L’indagine ha rivelato quasi 12 milioni di incongruenze WCAG 2.1 nelle pagine verificate, con una media di 4,69 incongruenze per pagina. Ce ne sono più di un milione su tre risorse nella zona .gov.
Gli errori più comuni sono:
All’inizio di giugno, uno studio simile è stato condotto dalla Information Technology and Innovation Foundation (ITIF). ITIF ha esaminato 72 delle risorse governative più popolari e ha riferito che il 30% di esse non soddisfava gli standard di accessibilità dei contenuti.
Come notato dalla FCW, secondo l’OMS, ci sono più di un miliardo di persone nel mondo con disabilità permanenti e il 100% della popolazione mondiale è soggetta a vincoli temporanei o situazionali.
Allo stesso tempo, per le risorse governative negli Stati Uniti, non esiste una regolamentazione sulla verifica obbligatoria della disponibilità dei contenuti, come quella della verifica della sicurezza e del rispetto degli standard statali.
Ti è piaciuto questo articolo? Ne stiamo discutendo nella nostra Community su LinkedIn, Facebook e Instagram. Seguici anche su Google News, per ricevere aggiornamenti quotidiani sulla sicurezza informatica o Scrivici se desideri segnalarci notizie, approfondimenti o contributi da pubblicare.

InnovazioneSe c’erano ancora dubbi sul fatto che le principali aziende mondiali di intelligenza artificiale fossero d’accordo sulla direzione dell’IA, o sulla velocità con cui dovrebbe arrivarci, questi dubbi sono stati dissipati al World Economic Forum…
InnovazioneUna settimana fa, il CEO di Cursor, Michael Truell, ha annunciato un risultato presumibilmente straordinario. Ha affermato che, utilizzando GPT-5.2, Cursor ha creato un browser in grado di funzionare ininterrottamente per un’intera settimana. Questo browser…
Cyber ItaliaL’Italia si conferma uno degli obiettivi principali della campagna di attacchi DDoS portata avanti dal gruppo hacktivista NoName057(16). Secondo quanto dichiarato direttamente dal collettivo, il nostro Paese ha subito 487 attacchi informatici tra ottobre 2024…
InnovazioneLa domanda ritorna ciclicamente da oltre dieci anni: uno smartphone può davvero sostituire un computer? Nel tempo, l’industria ha provato più volte a dare una risposta concreta, senza mai arrivare a una soluzione definitiva. Dai…
VulnerabilitàNel mondo della sicurezza circola da anni una convinzione tanto diffusa quanto pericolosa: “se è patchato, è sicuro”. Il caso dell’accesso amministrativo tramite FortiCloud SSO ai dispositivi FortiGate dimostra, ancora una volta, quanto questa affermazione sia non solo incompleta, ma…