Redazione RHC : 28 Giugno 2023 14:28
Gli avvocati che hanno utilizzato il chatbot ChatGPT per creare false decisioni giudiziarie e testimonianze hanno ricevuto una multa da un giudice di New York.
Il procedimento è iniziato quando gli avvocati hanno chiesto a ChatGPT di fornire loro esempi di casi analoghi da allegare ai loro documenti. ChetGPT, in preda alle “allucinazioni”, ha inventato casi falsi e gli avvocati li hanno inclusi nei loro documenti.
Alla fine di maggio, un giudice ha invitato gli avvocati che difendevano un passeggero ferito su un volo Avianca nel 2019 a spiegare la sua documentazione quando gli avvocati della compagnia aerea hanno suggerito che l’avvocato avesse citato sentenze inventate.
PARTE LA PROMO ESTATE -40%
RedHotCyber Academy lancia una promozione esclusiva e a tempo limitato per chi vuole investire nella propria crescita professionale nel mondo della tecnologia e della cybersecurity!
Approfitta del 40% di sconto sull’acquisto congiunto di 3 corsi da te scelti dalla nostra Academy. Ad esempio potresti fare un percorso formativo includendo Cyber Threat intelligence + NIS2 + Criptovalute con lo sconto del 40%. Tutto questo lo potrai fruire, dove e quando vuoi e con la massima flessibilità, grazie a lezioni di massimo 30 minuti ciascuna.
Contattaci tramite WhatsApp al 375 593 1011 per richiedere ulteriori informazioni oppure scriviti alla casella di posta [email protected]
Il giudice ha chiesto agli avvocati di “abbandonare l’incarico” e di “aver continuato a insistere sull’autenticità della falsa testimonianza” anche quando il tribunale e la difesa l’hanno messa in discussione.
Secondo la corte, il danno deriva dalla fornitura di false testimonianze alla controparte, al tribunale, al cliente, alla reputazione di giudici e tribunali, alla professione legale e al sistema giudiziario americano nel suo insieme.
Il giudice ha ordinato a ogni avvocato di pagare una multa di 5.000 dollari e di informare i propri clienti e i giudici i cui nomi sono stati inseriti all’interno dei documenti falsi.
Secondo un avvocato del Silicon Valley Law Group, la lezione qui è che un avvocato non può delegare il proprio lavoro a una macchina. Secondo l’avvocato, la tecnologia può aiutare gli avvocati, ma non sostituirli. Un avvocato è sempre responsabile del prodotto del suo lavoro. Tutte le fonti dei documenti devono essere verificate.
RedazioneLa rete governativa del Nevada è rimasta paralizzata dopo un incidente avvenuto nelle prime ore del mattino del 24 agosto. L’attacco ha reso inoperativa l’infrastruttura IT dello St...
Una vulnerabilità critica nella versione desktop di Docker per Windows e macOS ha consentito la compromissione di un sistema host tramite l’esecuzione di un contenitore dannoso, anche se e...
Finalmente (detto metaforicamente), ci siamo arrivati. Gli esperti di ESET hanno segnalato il primo programma ransomware in cui l’intelligenza artificiale gioca un ruolo chiave. Il nuovo campio...
A partire da metà settembre, la Red Hot Cyber Academy inaugurerà un nuovo capitolo della propria offerta formativa con il lancio del corso “Prompt Engineering: dalle basi alla Cyberse...
SinCity torna a far parlare di sé, questa volta mettendo in vendita l’accesso amministrativo a un nuovo shop online italiano basato su PrestaShop. Secondo quanto dichiarato dallo stesso th...
