
Il 7 agosto, un tribunale della California ha respinto la richiesta di Google di eliminare un contenzioso relativo ad una causa che sostiene che la società avrebbe violato illegalmente la privacy di milioni di persone.
Secondo l’azione collettiva, gli strumenti di Google nelle app hanno continuato a monitorare l’attività su Internet anche dopo aver abilitato la modalità di navigazione in incognito in Chrome o Safari.
La causa è stata intentata nel 2020 chiedendo un risarcimento di ben 5 miliardi di dollari.
Avvio delle iscrizioni al corso Cyber Offensive Fundamentals Vuoi smettere di guardare tutorial e iniziare a capire davvero come funziona la sicurezza informatica? La base della sicurezza informatica, al di là di norme e tecnologie, ha sempre un unico obiettivo: fermare gli attacchi dei criminali informatici. Pertanto "Pensa come un attaccante, agisci come un difensore". Ti porteremo nel mondo dell'ethical hacking e del penetration test come nessuno ha mai fatto prima. Per informazioni potete accedere alla pagina del corso oppure contattarci tramite WhatsApp al numero 379 163 8765 oppure scrivendoci alla casella di posta [email protected].
Se ti piacciono le novità e gli articoli riportati su di Red Hot Cyber, iscriviti immediatamente alla newsletter settimanale per non perdere nessun articolo. La newsletter generalmente viene inviata ai nostri lettori ad inizio settimana, indicativamente di lunedì. |
Il tribunale ha preso atto delle dichiarazioni nell’informativa sulla privacy di Chrome e di altri servizi su come la modalità di navigazione in incognito limiti l’archiviazione di tali informazioni.
In risposta alla decisione del giudice, un portavoce di Google ha espresso la determinazione dell’azienda a difendere la propria posizione, sottolineando che la modalità di navigazione in incognito offre agli utenti la possibilità di non salvare la propria attività su Internet.
Il giudice ha anche citato le prove dei querelanti secondo cui Google “memorizza i dati di navigazione normali e privati degli utenti negli stessi registri e utilizza questi registri misti per inviare annunci personalizzati”.
In risposta alla sentenza, il portavoce di Google José Castañeda ha fornito la seguente dichiarazione :
“Contestiamo fermamente queste affermazioni e ci difenderemo vigorosamente contro di esse. La modalità di navigazione in incognito in Chrome ti dà la possibilità di navigare in Internet senza che la tua attività venga salvata sul browser o sul dispositivo. Come affermiamo chiaramente ogni volta che apri una nuova scheda in incognito, i siti Web potrebbero essere in grado di raccogliere informazioni sulla tua attività di navigazione durante la sessione.”
Ti è piaciuto questo articolo? Ne stiamo discutendo nella nostra Community su LinkedIn, Facebook e Instagram. Seguici anche su Google News, per ricevere aggiornamenti quotidiani sulla sicurezza informatica o Scrivici se desideri segnalarci notizie, approfondimenti o contributi da pubblicare.

InnovazioneCome tre insider con solo 200 dollari in tasca hanno raggiunto una capitalizzazione di 5000 miliardi e creato l’azienda che alimenta oltre il 90% dell’intelligenza artificiale. Kentucky, 1972. Un bambino taiwanese di nove anni che…
CybercrimeDa oltre un anno, il gruppo nordcoreano PurpleBravo conduce una campagna malware mirata denominata “Contagious Interview “, utilizzando falsi colloqui di lavoro per attaccare aziende in Europa, Asia, Medio Oriente e America Centrale. I ricercatori…
CybercrimeIl gruppo LockBit, che molti avevano rapidamente liquidato dopo fallimenti e fughe di notizie di alto profilo, è tornato inaspettatamente sulla scena. Nell’autunno del 2025, ha presentato una nuova versione del suo ransomware, LockBit 5.0,…
VulnerabilitàUna vulnerabilità critica di esecuzione di codice remoto (RCE) zero-day, identificata come CVE-2026-20045, è stata scoperta da Cisco e risulta attivamente sfruttata in attacchi attivi. Cisco ha sollecitato l’applicazione immediata delle patch e il suo…
Cyber ItaliaC’è un equivoco comodo, in Italia: pensare che la cybersicurezza sia materia “da ministeri” o da grandi operatori strategici. È rassicurante. Ed è sbagliato. Nel disegno reale della connettività pubblica, gli enti locali non sono…