
La Cina intende creare la propria architettura di processori basata su RISC-V per non dipendere dalla tecnologia statunitense e ridurre la probabilità di nuove sanzioni statunitensi, riporta il South China Morning Post .
È noto che la nuova architettura del processore RISC-X sarà basata sul RISC-V esistente.
Bao Yungang, esperto di tecnologia informatica presso l’Accademia cinese delle scienze e segretario generale della China RISC-V Alliance, ha rilasciato dei commenti alle domande sul fatto che la Cina avrebbe dovuto affrontare “interruzioni dell’approvvigionamento” in caso di disaccoppiamento tecnologico dagli USA.
Avvio delle iscrizioni al corso Cyber Offensive Fundamentals Vuoi smettere di guardare tutorial e iniziare a capire davvero come funziona la sicurezza informatica? La base della sicurezza informatica, al di là di norme e tecnologie, ha sempre un unico obiettivo: fermare gli attacchi dei criminali informatici. Pertanto "Pensa come un attaccante, agisci come un difensore". Ti porteremo nel mondo dell'ethical hacking e del penetration test come nessuno ha mai fatto prima. Per informazioni potete accedere alla pagina del corso oppure contattarci tramite WhatsApp al numero 379 163 8765 oppure scrivendoci alla casella di posta [email protected].
Se ti piacciono le novità e gli articoli riportati su di Red Hot Cyber, iscriviti immediatamente alla newsletter settimanale per non perdere nessun articolo. La newsletter generalmente viene inviata ai nostri lettori ad inizio settimana, indicativamente di lunedì. |
Bao ha affermato che la Cina potrebbe cavarsela molto meglio della Russia in scenari estremi che coinvolgono sanzioni e guerra grazie alle sue capacità di ricerca sulle unità di elaborazione centrale (CPU), e alla notevole base di talenti e al grande mercato.
“In casi estremi, le specifiche standard relative a RISC-V possono essere biforcate in RISC-X e la Cina è pienamente in grado di far avanzare l’evoluzione dello standard RISC-X in modo indipendente e costruire un ecosistema insieme ai paesi Belt and Road“
ha affermato Bao.
“I prodotti RISC-X cinesi potrebbero non essere in grado di entrare negli Stati Uniti e in altri paesi occidentali, proprio come i prodotti Huawei oggi, ma ciò non influisce sulle vendite e sull’applicazione di questi prodotti nei paesi di Belt and Road. RISC-X può ancora essere mantenuto come open source in modo che i paesi in via di sviluppo, con 6,6 miliardi di persone, possano sviluppare un ecosistema”.
Tuttavia, allo stesso tempo, sarà un prodotto del tutto indipendente, che non può essere colpito da sanzioni esterne.
È stato inoltre riferito che l’architettura sarà fornita ai paesi partner. Ricordiamo che la Federazione Russa è uno dei partner della Cina.
Ti è piaciuto questo articolo? Ne stiamo discutendo nella nostra Community su LinkedIn, Facebook e Instagram. Seguici anche su Google News, per ricevere aggiornamenti quotidiani sulla sicurezza informatica o Scrivici se desideri segnalarci notizie, approfondimenti o contributi da pubblicare.

InnovazioneCome tre insider con solo 200 dollari in tasca hanno raggiunto una capitalizzazione di 5000 miliardi e creato l’azienda che alimenta oltre il 90% dell’intelligenza artificiale. Kentucky, 1972. Un bambino taiwanese di nove anni che…
CybercrimeDa oltre un anno, il gruppo nordcoreano PurpleBravo conduce una campagna malware mirata denominata “Contagious Interview “, utilizzando falsi colloqui di lavoro per attaccare aziende in Europa, Asia, Medio Oriente e America Centrale. I ricercatori…
CybercrimeIl gruppo LockBit, che molti avevano rapidamente liquidato dopo fallimenti e fughe di notizie di alto profilo, è tornato inaspettatamente sulla scena. Nell’autunno del 2025, ha presentato una nuova versione del suo ransomware, LockBit 5.0,…
VulnerabilitàUna vulnerabilità critica di esecuzione di codice remoto (RCE) zero-day, identificata come CVE-2026-20045, è stata scoperta da Cisco e risulta attivamente sfruttata in attacchi attivi. Cisco ha sollecitato l’applicazione immediata delle patch e il suo…
Cyber ItaliaC’è un equivoco comodo, in Italia: pensare che la cybersicurezza sia materia “da ministeri” o da grandi operatori strategici. È rassicurante. Ed è sbagliato. Nel disegno reale della connettività pubblica, gli enti locali non sono…