In sintesiIl Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani, Volker Türk, ha avvertito che l'intelligenza artificiale avanzata potrebbe rappresentare un rischio esistenziale per l'umanità, chiedendo garanzie di sicurezza e linee rosse comuni tra i paesi. Türk ha citato situazioni in cui l'IA esce dall'ambiente di test o tenta di impedire agli sviluppatori di disattivarla.
Il dibattito sulla sicurezza dell’IA sta sempre più assomigliando a una disputa su una tecnologia che si sviluppa più velocemente delle regole che la governano.
Il Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani, Volker Türk, nel suo discorso del 7 settembre, ha affermato che l’intelligenza artificiale avanzata potrebbe, in prospettiva, creare un rischio esistenziale per l’umanità.
Türk ha invitato a creare “garanzie ferree” di sicurezza prima che i sistemi più potenti diventino troppo difficili da controllare. Tra i segnali preoccupanti, il commissario ha citato situazioni in cui l’IA esce dall’ambiente di test o tenta di impedire agli sviluppatori di disattivarla. L’ufficio del commissario temono anche malfunzionamenti nella infrastruttura critica, nelle comunicazioni e nelle istituzioni democratiche.
Türk ritiene che la sola prudenza volontaria degli sviluppatori sia insufficiente. Ai paesi in cui viene creata l’IA e i suoi componenti è stato proposto di concordare linee rosse comuni, introdurre verifiche indipendenti dei sistemi e rafforzare lo scambio di informazioni sui rischi. Un problema simile è stato sollevato a luglio da un gruppo scientifico delle Nazioni Unite, che ha avvertito che la finestra per il controllo globale delle AI potrebbe chiudersi più rapidamente di quanto gli Stati possano accordarsi sulle regole.
Una critica separata riguarda la concentrazione del potere. Türk ha dichiarato che un piccolo gruppo di persone ha ottenuto un’influenza quasi illimitata sullo sviluppo dell’IA, mentre i modelli più grandi e l’infrastruttura di calcolo sono concentrati in poche corporation. Secondo la sua valutazione, il ritardo nella regolamentazione gioca principalmente a favore delle grandi aziende tecnologiche e dei loro proprietari.
Il confine più netto riguarda l’uso militare degli algoritmi. Il 25 agosto, le Nazioni Unite e il Comitato internazionale della Croce Rossa hanno richiesto limitazioni giuridicamente vincolanti per i sistemi che scelgono e colpiscono autonomamente le persone. Türk si è nuovamente opposto alle armi autonome letali e ha fatto riferimento a notizie sull’uso di droni completamente autonomi nella guerra in Ucraina.
Il dibattito è già passato dalle generiche esortazioni alla preparazione di norme internazionali. Il 5 settembre, 128 Stati partecipanti alla Convenzione delle Nazioni Unite su certi tipi di armi convenzionali hanno concordato un documento che potrebbe aprire la strada a negoziati su divieti e limitazioni. Tuttavia, tra i paesi persiste una disputa di principio sul fatto che le future regole debbano diventare giuridicamente vincolanti o rimanere raccomandazioni.
Türk intende rivolgersi separatamente agli sviluppatori di IA e richiedere misure per le quali per evitare che le aziende possono controllarsi autonomamente. Fino a quando non esisterà un regime globale di sorveglianza unificato sulle AI, l’ONU cerca di consolidare almeno un principio di base: più un algoritmo acquisisce autonomia, più severe devono essere la verifica esterna e il controllo umano.
Carolina Vivianti è consulente/Advisor autonomo in sicurezza informatica con esperienza nel settore tech e security. Ha lavorato come Security Advisor per Ford EU/Ford Motor Company e Vodafone e ha studi presso la Sapienza Università di Roma.
Aree di competenza: Cybersecurity, IT Risk Management, Security Advisory, Threat Analysis, Data Protection, Cloud Security, Compliance & Governance