Musk ha presentato un’offerta alla Securities and Exchange per acquisire Twitter nell’aprile di quest’anno. Dopo che le società hanno accettato di portare avanti un accordo take-private, Musk ha affermato che stava terminando la sua acquisizione e ha accusato Twitter di presentare numeri falsi, anche nei suoi documenti SEC, relativi alla quantità di utenti attivi giornalieri monetizzabili e al numero di account spam e bot sul social network.
Twitter ha quindi citato in giudizio Musk in un tribunale della cancelleria del Delaware per garantire che l’accordo andasse a buon fine come promesso, e Musk ha presentato domande riconvenzionali e una controquerela il 29 luglio.
In una serie di tweet Musk pubblicarti sabato 6 agosto, Musk ha interagito con un fan che aveva riassunto le sue accuse su Twitter.
“Buon riassunto del problema. Se Twitter fornisce semplicemente il metodo con cui campiona 100 account e come viene confermato che sono reali, l’accordo dovrebbe procedere secondo i termini originali. Tuttavia, se si scopre che i loro documenti SEC sono materialmente falsi, allora non dovrebbe”.
Twitter sta attualmente facendo causa a Musk per un’acquisizione cancellata da 44 miliardi di dollari.
Musk ha accusato Twitter di aver travisato la dimensione della sua base di utenti al fine di distorcerne il valore e ha citato il problema degli account falsi come il motivo principale per ritirare la sua offerta di acquisto dell’azienda.
Ricordiamo che all’inizio di luglio l’uomo d’affari ha rifiutato l’accordo, quindi la società lo ha citato in giudizio. Ma il fondatore di Tesla ha deciso di presentare una domanda riconvenzionale contro Twitter.
Advertising
📢 Resta aggiornatoTi è piaciuto questo articolo? Rimani sempre informato seguendoci su Google Discover (scorri in basso e clicca segui) e su 🔔 Google News. Ne stiamo anche discutendo sui nostri social: 💼 LinkedIn, 📘 Facebook e 📸 Instagram. Hai una notizia o un approfondimento da segnalarci? ✉️ Scrivici
La Redazione di Red Hot Cyber fornisce aggiornamenti quotidiani su bug, data breach e minacce globali. Ogni contenuto è validato dalla nostra community di esperti come Pietro Melillo, Massimiliano Brolli, Sandro Sana, Olivia Terragni e Stefano Gazzella.
Grazie alla sinergia con i nostri Partner leader nel settore (tra cui Accenture, CrowdStrike, Trend Micro e Fortinet), trasformiamo la complessità tecnica in consapevolezza collettiva, garantendo un'informazione accurata basata sull'analisi di fonti primarie e su una rigorosa peer-review tecnica.
Sono aperte le iscrizioni al corso in Live Class “AGENTIC AI CYBER OPERATIONS (AACO)”. La cybersecurity sta entrando nell'era degli AI Agent: sistemi capaci di ragionare, utilizzare strumenti, orchestrare attività e portare avanti operazioni complesse. Ma come funzionano davvero dal punto di vista tecnico? Con AACO, Red Hot Cyber porta i professionisti della cybersecurity a toccare con mano gli strumenti agentici, attraverso una Live Class in italiano con 15 ore di formazione, laboratori pratici e scenari reali. Agentic AI, Tool Calling, MCP, orchestrazione di agenti, OSINT, Threat Intelligence, vulnerability assessment e automazione delle operazioni di cybersecurity. Non un corso per imparare a usare un chatbot, ma un percorso per capire, costruire e governare sistemi agentici applicati alla sicurezza informatica.