Prima di togliersi il pannolino, era già nel database del governo!

Le autorità statunitensi raccolgono e conservano il DNA dei bambini migranti in un database criminale federale progettato per rintracciare i criminali. Secondo i documenti ottenuti da WIRED, il Combined DNA Index System (CODIS) ha già caricato i profili genetici di oltre 133.000 minori, anche di bambini molto piccoli. Stiamo parlando di una sorveglianza biometrica di portata senza precedenti , che colpisce perfino i più giovani attraversatori di frontiera, quelli che hanno appena imparato a leggere o ad allacciarsi le scarpe.

Il programma attivo di raccolta del DNA è iniziato nel 2020. Gli esperti stimano che il numero effettivo di dati univoci conservati dall’FBI sia di almeno 1,5 milioni, di cui oltre 1,3 milioni di dati riguardano adulti e 133 mila minori.

I nuovi dati pubblicati sul sito web della U.S. Customs and Border Protection (CBP) nel febbraio 2025 hanno mostrato che la raccolta del DNA ha subito una significativa accelerazione nel 2024, soprattutto con l’aumento degli arresti alla frontiera. Ad esempio, solo in un giorno di gennaio 2024, l’ufficio CBP di Laredo, in Texas, ha inviato 3.930 campioni di DNA per l’analisi, 252 dei quali appartenevano a individui di età inferiore ai 18 anni.

Nonostante le attuali norme stabiliscano a 14 anni l’età minima per la rilevazione obbligatoria delle impronte digitali e del DNA, le prove dimostrano che sono stati prelevati campioni anche da bambini più piccoli. In totale, 227 segnalazioni riguardano bambini di età inferiore ai 14 anni, tra cui bambini di dieci anni, undici anni e uno di quattro anni. Tecnicamente, la CBP ha l’autorità di derogare ai limiti di età in casi di “potenziali situazioni criminali”, ma le statistiche mostrano che solo il 2,2 percento dei minorenni è stato effettivamente incriminato o arrestato. La maggior parte di loro è elencata nel database solo come “trattenuta”.

I campioni di DNA vengono raccolti tramite un tampone dall’interno della guancia e poi inviati all’FBI per l’analisi, dove vengono utilizzati per creare un profilo identificativo per il database CODIS. Originariamente il sistema era stato progettato per conservare il DNA di autori di reati sessuali e di persone condannate per reati gravi. I marcatori utilizzati non contengono informazioni sulle malattie o sull’aspetto, ma il campione grezzo completo può essere conservato indefinitamente, suscitando preoccupazione tra gli attivisti per i diritti umani .

I dati del DNA sono tra le informazioni personali più sensibili e permanenti che esistano. Ogni profilo genetico è unico e immutabile, una sorta di firma biologica che ci accompagna per tutta la vita. A differenza di una password o di un numero di telefono, il DNA non può essere modificato, sostituito o aggiornato. Una volta che un campione genetico entra in un database come il CODIS, rimane collegato per sempre all’identità dell’individuo, rendendo ogni fuga di dati una violazione non solo della privacy, ma dell’integrità biologica della persona stessa.

Proprio per questa immutabilità, un eventuale data breach o attacco informatico a un database genetico rappresenta una minaccia di portata straordinaria. Se un hacker ruba il numero della tua carta di credito, puoi bloccarla e richiederne una nuova.

Ma se qualcuno ottiene il tuo profilo genetico, non esiste alcun modo per cambiarlo. I dati del DNA possono essere utilizzati per identificarti, rintracciare membri della tua famiglia, prevedere predisposizioni genetiche a malattie, o anche escluderti da benefici sociali e assicurativi. È come se qualcuno rubasse la tua identità, ma in una forma che non puoi mai più recuperare.

Ti è piaciuto questo articolo? Ne stiamo discutendo nella nostra Community su LinkedIn, Facebook e Instagram. Seguici anche su Google News, per ricevere aggiornamenti quotidiani sulla sicurezza informatica o Scrivici se desideri segnalarci notizie, approfondimenti o contributi da pubblicare.

Stefano Gazzella

Privacy Officer e Data Protection Officer, è Of Counsel per Area Legale. Si occupa di protezione dei dati personali e, per la gestione della sicurezza delle informazioni nelle organizzazioni, pone attenzione alle tematiche relative all’ingegneria sociale. Responsabile del comitato scientifico di Assoinfluencer, coordina le attività di ricerca, pubblicazione e divulgazione. Giornalista pubblicista, scrive su temi collegati a diritti di quarta generazione, nuove tecnologie e sicurezza delle informazioni.

Aree di competenza: Privacy, GDPR, Data Protection Officer, Legal tech, Diritti, Meme

Visita il sito web dell'autore