In un’analisi prospettica sul futuro dei tribunali federali, il giudice capo della Corte Suprema, John Roberts, ha recentemente messo in guardia sull’adozione dell’intelligenza artificiale (IA) nei processi decisionali legali, sottolineando i rischi connessi.
Nel suo rapporto annuale di fine anno, il capo della magistratura federale ha esortato a un approccio cauto nell’incorporare nuove tecnologie nei tribunali, considerando la tendenza della professione legale a resistere al cambiamento. Roberts ha riconosciuto il potenziale dell’IA nel migliorare l’accesso alle informazioni cruciali per avvocati e non avvocati, ma ha altrettanto enfatizzato il rischio di violare la privacy e di deumanizzare la legge.
Ha sottolineato la necessità di affrontare l’evoluzione tecnologica con cautela e umiltà, evidenziando che nonostante le previsioni sorprendenti sul futuro dell’IA nel 2023, i giudici non stanno diventando obsoleti, ma stanno affrontando continuamente trasformazioni nel loro lavoro.
 Avvio delle iscrizioni al corso Cyber Offensive Fundamentals Vuoi smettere di guardare tutorial e iniziare a capire davvero come funziona la sicurezza informatica? La base della sicurezza informatica, al di là di norme e tecnologie, ha sempre un unico obiettivo: fermare gli attacchi dei criminali informatici. Pertanto "Pensa come un attaccante, agisci come un difensore". Ti porteremo nel mondo dell'ethical hacking e del penetration test come nessuno ha mai fatto prima. Per informazioni potete accedere alla pagina del corso oppure contattarci tramite WhatsApp al numero 379 163 8765 oppure scrivendoci alla casella di posta [email protected].
Se ti piacciono le novità e gli articoli riportati su di Red Hot Cyber, iscriviti immediatamente alla newsletter settimanale per non perdere nessun articolo. La newsletter generalmente viene inviata ai nostri lettori ad inizio settimana, indicativamente di lunedì. |
Nel rapporto, Roberts ha anche fornito un riassunto delle attività delle corti distrettuali. A differenza dei precedenti rapporti che si concentravano su questioni come la sicurezza dei tribunali e i budget, questa volta l’attenzione si è focalizzata sulla sfida di bilanciare i benefici dell’IA con le preoccupazioni etiche e sulla necessità di adattarsi alle trasformazioni tecnologiche senza compromettere l’integrità della giustizia.
Ti è piaciuto questo articolo? Ne stiamo discutendo nella nostra Community su LinkedIn, Facebook e Instagram. Seguici anche su Google News, per ricevere aggiornamenti quotidiani sulla sicurezza informatica o Scrivici se desideri segnalarci notizie, approfondimenti o contributi da pubblicare.
Vulnerabilità
Cultura
Cybercrime
Cyberpolitica
Cybercrime