La caduta della coscienza umana: la desensibilizzazione programmata

Ashleigh Crause : 4 Gennaio 2025 17:50

L’ossessivo uso della tecnologia ci sta facendo diventare insensibili? “La tecnologia – ci racconta Ashleigh Crause –  è, di gran lunga, una delle invenzioni più sorprendenti fino ad oggi”. Tuttavia tutto ciò ha un costo. Vorrei citare, prima che voi leggiate quanto scrive Ashleigh, le parole di Mike Featherstone, ovvero che “gli individui in California non si incontrano nemmeno più sui marciapiedi, ma quando lo fanno guardano tutto attraverso uno schermo quadrato”. Si, deve essere così credo, attraverso quell’interfaccia siamo in grado di trasformare il concetto di organismo biologico e la realtà fisica in un problema hardware, una tipologia di realtà fisica componibile ma che si disperde nei confini della rete, dove tutto è immateriale e dove quando qualcosa non ci piace è sempre possibile disconnetterci. Così diventiamo artificiali, ci comportiamo come macchine, ci facciamo erodere dalla tecnologia e diventiamo insensibili. Il paradosso di Fermi tuttavia, ci ricorda che nessuna, o pochissime civiltà, sfuggono alla capacità autodistruttiva della tecnologia.

Ashleigh Crause – autore dell’articolo che segue – ragiona sulla direzione che stiamo prendendo. Buona lettura.

Ashleigh Crause è una ricercatrice nell’ambito della sicurezza informatica, scrittrice e investigatrice OSINT. È la fondatrice della Dead Cyber ​​Society, un gruppo di supporto dedicato ad aiutare le vittime di abusi informatici. Con sede nel Regno Unito, Ashleigh trascorre il suo tempo libero studiando diritto informatico e psicologia per approfondire la sua competenza nel settore.

La caduta della coscienza umana: la desensibilizzazione programmata di Ashleigh Crause

Il 22 dicembre 2024, una giovane donna è stata data alle fiamme su un treno della metropolitana di New York. Nel frattempo, il suo assassino era seduto su una panchina sulla banchina, di fronte alla parte del treno dove la sua vittima stava bruciando all’ingresso, mentre gli spettatori tiravano fuori i loro telefoni per registrare e la polizia stava lì inerte a guardare.

Come è successo? Ci si aspetterebbe che questa fosse la domanda degli spettatori, invece, questa è una domanda posta dalla maggior parte degli utenti online che hanno assistito al filmato raccapricciante, filmato registrato così spietatamente per ottenere Mi piace e visualizzazioni.

Come è possibile che le persone siano diventate così disconnesse dall’umiltà e così psicologicamente distanti tanto che i cittadini comuni possano stare in piedi e assistere a un atto così orribile, mentre ci si aspetterebbe che accadesse solo nelle peggiori zone di guerra? È ragionevole chiedersi se la nostra travolgente esposizione alla tecnologia abbia reso l’umanità insensibile e distaccata dalla sua natura intrinseca di aiutare, nutrire, proteggere e fare ciò che è giusto?

Cosa avrebbe giocato un ruolo così importante in questa disconnessione?

Analisi dei modelli cerebrali

Un esperto comportamentale della Queen’s University ha scoperto che i modelli cerebrali sono simili, sia quando eseguiamo un’azione sia quando guardiamo qualcun altro eseguirla. Il nostro crescente consumo tecnologico gioca un ruolo significativo nella programmazione delle nostre disconnessioni mentali quotidiane quando si tratta di guardare media che un tempo ci scioccavano ma che ora stanno diventando normali.

Le neuroscienze hanno dimostrato questa teoria per anni. Ecco perché gli utenti di tutti i giorni dovrebbero essere più cauti su ciò che consumano su Internet. Tuttavia, si potrebbe sostenere che forse preferiamo la disconnessione, poiché riduce l’impatto dell’orrore e della paura che ne consegue.

Dopo tutto, giochi come Doom, America’s Army, Full Spectrum Command e altri titoli di gioco sono stati utilizzati dall’esercito statunitense per programmare la desensibilizzazione nei soldati, e hanno avuto molto successo. Non dimentichiamo che usano anche giochi VR (realtà virtuale) come Virtual Vietnam.

È importante notare che queste stesse tattiche vengono utilizzate anche per curare il PTSD nei soldati. Ciò evidenzia quanto siano efficaci nel colpire il cervello, soprattutto perché il nostro stesso esercito li impiega per scopi di addestramento.

Questo potrebbe spiegare perché la polizia presente alla stazione della metropolitana, che ha assistito all’omicidio, sembrava indifferente e si è limitata a gironzolare come se fosse un giorno qualsiasi? Nel filmato che è circolato sui social media, non sembra che la polizia fosse affatto turbata, nonostante il suo motto sia di servire e proteggere la comunità.

Ciò è molto simile a un tipo di terapia cognitivo comportamentale (CBT) che la maggior parte dei terapeuti usa per curare il disturbo da stress post-traumatico (PTSD), che comporta una costante riproduzione mentale degli eventi che ci traumatizzano fino a quando non ci influenzano più. Questa terapia è chiamata Desensibilizzazione e rielaborazione attraverso i movimenti oculari (EMDR).

Io stessa ho seguito la terapia EMDR per otto settimane per curare un grave PTSD. Gli effetti non solo mi hanno desensibilizzato all’evento e alla possibilità di assistere a eventi simili, ma hanno anche causato reazioni fisiche durante il trattamento, tra cui vertigini, nausea, vomito e disorientamento. Tutte queste reazioni sono state innescate dal semplice movimento di una penna.Entrambi funzionano in modo simile e non ti alzi dalla sedia. Lascia che questo sedimenti per un momento, poi pensa alle pubblicità travolgenti con cui gli utenti si confrontano ogni giorno, ognuna delle quali si contende la tua attenzione e interazione. Quanto spesso vedi lo stesso annuncio nelle tue avventure di scrolling?

Ho studiato queste meccaniche pubblicitarie quando stavo imparando la gestione dei social media. Gli annunci pubblicitari sono personalizzati per attrarre il comportamento di navigazione personale dei singoli utenti e, per estensione, i profili psicologici unici. La maggior parte degli utenti ne è generalmente consapevole. Le tue abitudini di scrolling, tocco e clic vengono valutate psicologicamente dietro le quinte.

Normalizzare l’orrore ‘anormalizza’ l’umanità

La tecnologia è, di gran lunga, una delle invenzioni più sorprendenti fino ad oggi. Tuttavia, la portata del suo impatto psicologico sul nostro utilizzo quotidiano suggerisce che non comprendiamo ancora appieno i suoi effetti su come il nostro cervello elabora le informazioni. Non lo dico alla leggera, ma con la consapevolezza che anche gli esperti più rinomati ammettono di non comprendere appieno come funziona il nostro cervello.
Come esseri umani, siamo attratti dalla natura seducente della desensibilizzazione.

Questa è un’affermazione giusta perché, se si considerano i decenni durante i quali l’autostrada dell’informazione era ancora in fase di sviluppo per gli utenti di tutti i giorni e come la società si è evoluta tecnologicamente e sociologicamente grazie alla nostra facilità di accesso perpetuo alle informazioni, siamo arrivati ​​a una nuova era in cui normalizzare ciò che una volta era abominevole è diventata la nostra realtà.
Ma a costo della nostra umanità.

Dopo tutto, quanto deve essere bella la vita se non proviamo nulla di negativo, giusto? Tuttavia, la nostra curiosità per il macabro è evidente nelle nostre domande, come: “Come faceva a stare ancora in piedi?” E “Perché l’aggressore è seduto casualmente sulla panchina, a guardare la sua vittima bruciare?”
Dato che ogni giorno vengono spinte nel campo visivo degli utenti immagini orribili, in particolare i media caricati dagli utenti che mostrano vittime di guerra, gli effetti sono presumibilmente simili per natura alle pratiche della terapia EMDR che coinvolgono il movimento pendolare della penna per normalizzare gli eventi traumatici, portando a un aumento della desensibilizzazione tecnologica. Alla fine, lo shock e l’orrore non sono più una reazione, solo un’altra “storia così triste” in quel momento temporaneo di assorbimento delle informazioni e poi scorriamo fino al titolo successivo per nutrirci. Il mondo sembra essere diventato un posto molto oscuro. Come popolo, sembra che non sappiamo più come essere effettivamente “umani”, anche se tendiamo a concordare su concetti come i diritti umani e la giustizia. Ma gli utenti desensibilizzati possono davvero preoccuparsi di problemi di impatto sociale come questi? La maggior parte degli utenti sembra preoccuparsi singolarmente di dare spettacolo di sé, ottenere visualizzazioni e Mi piace, proprio come la persona che ha registrato gli ultimi momenti di questa giovane donna prima di essere bruciata viva.

Se uno qualsiasi di questi fattori è un’indicazione di dove si sta dirigendo l’umanità collettiva, non è ingiusto affermare che coloro che hanno assistito alla sua morte mentre registravano l’evento stavano molto probabilmente celebrando il loro video virale piuttosto che riflettere sulla gravità di ciò a cui avevano assistito.

È questo che siamo diventati?
Solo un altro ingranaggio della macchina digitale.
Dopotutto, non c’è bisogno di fornire risposte in assenza di domanda.

Ashleigh Crause
Ashleigh è una scrittrice freelance che esplora OSINT, cultura dell'hacking e l'impatto psicologico dei media digitali. Con un occhio attento al comportamento umano e una prospettiva orientata ai dettagli plasmata dalla sindrome di Asperger, tagliano la disinformazione e decodificano il mondo digitale.

Lista degli articoli
Visita il sito web dell'autore