Cisco Talos ha identificato una nuova campagna ransomware chiamata DeadLock: gli aggressori sfruttano un driver antivirus Baidu vulnerabile (CVE-2024-51324) per disabilitare i sistemi EDR tramite la tecnica Bring Your Own Vulnerable Driver (BYOVD). Il gruppo non gestisce un sito di fuga di dati ma comunica con le vittime tramite Session Messenger.
Secondo Talos gli attacchi vengono eseguiti da un operatore motivato finanziariamente che ottiene l’accesso all’infrastruttura della vittima almeno cinque giorni prima della crittografia e prepara gradualmente il sistema per l’implementazione di DeadLock.
Uno degli elementi chiave della catena è BYOVD : gli aggressori stessi introducono nel sistema un driver Baidu Antivirus legittimo ma vulnerabile, BdApiUtil.sys, camuffato da DriverGay.sys, e il proprio loader, EDRGay.exe. Il loader inizializza il driver in modalità utente, stabilisce una connessione ad esso tramite CreateFile() e inizia a enumerare i processi alla ricerca di soluzioni antivirus ed EDR.
Avvio delle iscrizioni al corso Cyber Offensive Fundamentals
Vuoi smettere di guardare tutorial e iniziare a capire davvero come funziona la sicurezza informatica?
La base della sicurezza informatica, al di là di norme e tecnologie, ha sempre un unico obiettivo: fermare gli attacchi dei criminali informatici. Pertanto "Pensa come un attaccante, agisci come un difensore". Ti porteremo nel mondo dell'ethical hacking e del penetration test come nessuno ha mai fatto prima.
Per informazioni potete accedere alla pagina del corso oppure contattarci tramite WhatsApp al numero 379 163 8765 oppure scrivendoci alla casella di posta [email protected].
Se ti piacciono le novità e gli articoli riportati su di Red Hot Cyber, iscriviti immediatamente alla newsletter settimanale per non perdere nessun articolo. La newsletter generalmente viene inviata ai nostri lettori ad inizio settimana, indicativamente di lunedì.
Successivamente, viene sfruttata la vulnerabilità CVE-2024-51324, un errore di gestione dei privilegi nel driver. Il loader invia uno speciale comando DeviceIOControl() al driver con codice IOCTL 0x800024b4 e il PID del processo di destinazione.
Dal lato kernel, il driver interpreta questo come una richiesta di terminazione del processo, ma a causa della vulnerabilità, non verifica i privilegi del programma chiamante. Eseguendo con privilegi kernel, il driver richiama semplicemente ZwTerminateProcess() e “termina” immediatamente il servizio di sicurezza, aprendo la strada ad ulteriori aggressori.
Prima di lanciare il ransomware, l’operatore esegue uno script PowerShell preparatorio sul computer della vittima. Innanzitutto, verifica i privilegi dell’utente corrente e, se necessario, si riavvia con privilegi amministrativi tramite RunAs, bypassando l’UAC e attenuando le restrizioni standard di PowerShell.
Dopo aver ottenuto i privilegi di amministratore, lo script disabilita Windows Defender e altri strumenti di sicurezza, arresta e disabilita i servizi di backup, i database e altri software che potrebbero interferire con la crittografia.Elimina inoltre tutti gli snapshot delle copie shadow del volume, privando la vittima degli strumenti di ripristino standard, e infine si autodistrugge, complicando l’analisi forense.
Lo script include anche un elenco dettagliato di eccezioni per i servizi critici per il sistema. Tra queste rientrano i servizi di rete (WinRM, DNS, DHCP), i meccanismi di autenticazione (KDC, Netlogon, LSM) e i componenti di base di Windows (RPCSS, Plug and Play, registro eventi di sistema).
Ciò consente agli aggressori di disabilitare il maggior numero possibile di componenti di sicurezza e applicativi senza causare l’arresto anomalo dell’intero sistema, consentendo alla vittima di leggere la nota, contattare il ransomware e pagare.
Talos ha notato che alcune sezioni dello script relative all’eliminazione delle condivisioni di rete e ai metodi alternativi per l’arresto dei processi erano commentate, a indicare che gli autori le intendevano come “opzioni” per scopi specifici. Lo script carica dinamicamente alcune eccezioni da un file run[.]txt esterno.
La telemetria indica che gli aggressori stanno accedendo alla rete della vittima tramite account legittimi compromessi. Dopo l’accesso iniziale, configurano l’accesso remoto persistente: utilizzando il comando reg add, modificano il valore di registro fDenyTSConnections per abilitare RDP. Quindi, utilizzando netsh advfirewall, creano una regola che apre la porta 3389, impostano il servizio RemoteRegistry in modalità on-demand e lo avviano, consentendo la gestione remota del registro.
Il giorno prima della crittografia, l’operatore installa una nuova istanza di AnyDesk su una delle macchine , nonostante altre installazioni del software siano già presenti nell’infrastruttura, rendendo questa distribuzione sospetta.
AnyDesk viene distribuito in modo silenzioso, con l’avvio di Windows abilitato, una password configurata per l’accesso silenzioso e gli aggiornamenti disabilitati che potrebbero interrompere le sessioni degli aggressori. Successivamente, inizia la ricognizione attiva e lo spostamento della rete: nltest viene utilizzato per trovare i controller di dominio e la struttura del dominio, net localgroup/domain per enumerare i gruppi privilegiati, ping e quser per verificare la disponibilità e gli utenti attivi, e infine mstsc e mmc compmgmt.msc per connettersi ad altri host tramite RDP o tramite lo snap-in Gestione Desktop remoto.
Il potenziale accesso alle risorse web interne viene rilevato dall’avvio di iexplore.exe con indirizzi IP interni.
Ti è piaciuto questo articolo? Ne stiamo discutendo nella nostra Community su LinkedIn, Facebook e Instagram. Seguici anche su Google News, per ricevere aggiornamenti quotidiani sulla sicurezza informatica o Scrivici se desideri segnalarci notizie, approfondimenti o contributi da pubblicare.
La Redazione di Red Hot Cyber fornisce aggiornamenti quotidiani su bug, data breach e minacce globali. Ogni contenuto è validato dalla nostra community di esperti come Pietro Melillo, Massimiliano Brolli, Sandro Sana, Olivia Terragni e Stefano Gazzella.
Grazie alla sinergia con i nostri Partner leader nel settore (tra cui Accenture, CrowdStrike, Trend Micro e Fortinet), trasformiamo la complessità tecnica in consapevolezza collettiva, garantendo un'informazione accurata basata sull'analisi di fonti primarie e su una rigorosa peer-review tecnica.
Se c’erano ancora dubbi sul fatto che le principali aziende mondiali di intelligenza artificiale fossero d’accordo sulla direzione dell’IA, o sulla velocità con cui dovrebbe arrivarci, questi dubbi sono stati dissipati al World Economic Forum…
Una settimana fa, il CEO di Cursor, Michael Truell, ha annunciato un risultato presumibilmente straordinario. Ha affermato che, utilizzando GPT-5.2, Cursor ha creato un browser in grado di funzionare ininterrottamente per un’intera settimana. Questo browser…
L’Italia si conferma uno degli obiettivi principali della campagna di attacchi DDoS portata avanti dal gruppo hacktivista NoName057(16). Secondo quanto dichiarato direttamente dal collettivo, il nostro Paese ha subito 487 attacchi informatici tra ottobre 2024…
La domanda ritorna ciclicamente da oltre dieci anni: uno smartphone può davvero sostituire un computer? Nel tempo, l’industria ha provato più volte a dare una risposta concreta, senza mai arrivare a una soluzione definitiva. Dai…
Nel mondo della sicurezza circola da anni una convinzione tanto diffusa quanto pericolosa: “se è patchato, è sicuro”. Il caso dell’accesso amministrativo tramite FortiCloud SSO ai dispositivi FortiGate dimostra, ancora una volta, quanto questa affermazione sia non solo incompleta, ma…
