Lista degli IP malevoli da bloccare in scansioni attive su F5 BIG-IP iControl REST vulnerability

Autore: Emanuele de Lucia, Cluster25
Data Pubblicazione: 14/05/2022

Come riportato qualche giorno fa da RHC, F5 ha pubblicato un aggiornamento cumulativo di 43 vulnerabilità (tra le quali 2 rilevate dal Red Team Research di TIM), per le sue apparecchiature di rete.

Una tra queste è una colossale vulnerabilità con severity critical, da 9,8 in CVSSv3, che consente la totale compromissione dei dispositivi per poter poi accedere alle reti, anche se sono stati rilevati fenomeni di totale cancellazione dei file all’interno degli apparati.

Come di consueto, una volta trapelati online gli exploit PoC, il cybercrime inizia a scrivere i suoi script per avviare delle scansioni preliminari per poi procedere con i successivi attacchi.

La community du RHC ha rilevato un elenco di indirizzi IP attualmente impegnati in scan massivi per trovare e sfruttare gli hosts vulnerabili al CVE-2022-1388 (F5 BIG-IP iControl REST vulnerability).

Per poter agevolare la gestione della minacce, RHC e CLuster25 raccomandano il blocco di questi IP in quanto si tratta di scansioni attive da parte di cybercriminali.

134.122.188.241
94.198.42.75
92.223.85.254
91.241.19.50
85.203.45.26
46.8.198.82
46.249.49.29
45.86.202.119
45.225.163.9
37.221.67.237
210.182.85.3
209.141.58.146
194.124.213.92
193.110.95.34
189.1.168.191
185.220.101.53
185.220.101.44
184.75.223.203
18.144.60.237
167.99.209.40
158.69.0.205
149.34.51.113
120.59.46.4
114.124.177.58
114.124.142.26
112.96.106.59
112.2.230.13
195.206.105.217
185.225.234.195
185.220.100.252
185.220.100.251
185.219.134.179
185.212.149.207
139.177.207.204
135.125.190.144
113.108.133.162
110.191.219.197
103.150.186.119
103.120.253.252
81.157.162.197
37.120.247.151
37.120.234.253
5.188.122.161

La vulnerabilità insiste su F5 BIG-IP 16.1.x versioni precedenti a 16.1.2.2, 15.1.x versioni precedenti a 15.1.5.1, 14.1.x versioni precedenti a 14.1.4.6, 13.1.x versioni precedenti a 13.1.5 e tutte le 12.1.x e 11.6.x, dove le richieste non divulgate possono ignorare l’autenticazione REST di iControl. Nota: le versioni software che hanno raggiunto la fine del supporto tecnico (EoTS) non sono state valutate come affette dalla vulnerabilità.

Ti è piaciuto questo articolo? Ne stiamo discutendo nella nostra Community su LinkedIn, Facebook e Instagram. Seguici anche su Google News, per ricevere aggiornamenti quotidiani sulla sicurezza informatica o Scrivici se desideri segnalarci notizie, approfondimenti o contributi da pubblicare.

Emanuele De Lucia

Laureato in Informatica (con master in Computer Security e un master alla Stanford University), ha lavorato come analista nel Security Operation Center (Se.OC o SOC) in una TELCO italiana e nel settore spaziale. Dirige un team internazionale di ricercatori focalizzato sulla Threat Intelligence, sul reverse engineering e la risposta agli incidenti.