Meta sfida OpenAI e Anthropic! Muse Wonder vuole fare piazza pulita

Meta ha lanciato Muse Wonder e Muse Wonder Full, modelli di IA concorrenti di GPT-6 Astra e Claude Fable. Gli abbonati a Muse Code possono già accedere alle novità. Muse Wonder Full ha ottenuto 59,1 punti nel Personal Superintelligence Index, superando GPT-6 Astra e Claude Opus 5.5.

L’azienda Meta ha rilasciato due nuovi modelli di IA — Muse Wonder e Muse Wonder Full, posizionati come diretti concorrenti dei migliori modelli di OpenAI e Anthropic. L’accesso alle novità è già disponibile per gli abbonati al servizio Muse Code, mentre il modello Wonder è ora accessibile anche tramite Meta Model API.

Gli sviluppatori affermano che i nuovi modelli di IA non sono inferiori nelle loro capacità a GPT-6 Astra, Claude Opus 5.5 e Claude Fable 5.1. Tali affermazioni si basano sui risultati dei test interni in benchmark di settore. Nel frattempo, il confronto con Gemini 4 Argon di Google rimane ambiguo, poiché le capacità del modello non sono ancora completamente studiate dal mercato. Nella maggior parte dei confronti è stato utilizzato il livello massimo di ragionamento dei modelli.

Nell’indice composito Personal Superintelligence Index, che unisce sette test per l’esecuzione di compiti professionali e quotidiani, Muse Wonder Full ha ottenuto 59,1 punti. Per confronto, il risultato di GPT-6 Astra è stato di 54,5 punti, Claude Opus 5.5 di 55,2 e Claude Fable 5.1 di 49,9. La normale Muse Wonder ha ottenuto 54,3 punti.

Un notevole distacco dai concorrenti è stato registrato nei compiti di programmazione. In DeepSWE 1.1, che valuta la capacità dell’IA di risolvere compiti complessi nello sviluppo di software in repository esistenti, Muse Wonder Full ha ottenuto 79 punti contro 74,1 di GPT-6 Astra e 74,2 di Claude Opus 5.5. Nel test SWE-Marathon, progettato per un lavoro prolungato su grandi progetti software, il risultato del modello senior ha raggiunto 57,5 punti. Questo è significativamente più alto rispetto a 42,5 punti di GPT-6 Astra, 45,6 di Claude Fable 5.1 e 46,3 di Claude Opus 5.5.

Al contrario, in altri test il vantaggio di Muse Wonder si è rivelato meno pronunciato. In Terminal-Bench 4.0, che verifica l’esecuzione di compiti nella riga di comando, Muse Wonder Full ha ottenuto 57,1 punti, mentre GPT-6 Astra e Claude Opus 5.5 hanno ottenuto rispettivamente 59,1 e 59,6 punti. In ProgramBench, che valuta la capacità di ripristinare autonomamente un programma e superare i test automatici, il risultato del modello Meta è stato di 59 punti contro 70,5 di Claude Opus 5.5.

Nel test Harvey LAB-AA, dedicato all’esecuzione di compiti legali basati su documenti originali e istruzioni dettagliate, Muse Wonder Full ha nuovamente superato significativamente i concorrenti: 13,1 punti contro 8,6 di GPT-6 Astra, 6,4 di Claude Fable 5.1 e 4,2 di Claude Opus 5.5.

In prospettiva, Meta prevede di utilizzare l’architettura Wonder come base per il suo agente IA Muse. Inizialmente, l’accesso all’agente aggiornato sarà disponibile per gli abbonati a pagamento, poi l’azienda intende sviluppare versioni specializzate per un pubblico più ampio. I tempi specifici di implementazione e i dettagli tecnici non sono ancora stati divulgati.

Il lancio dei nuovi modelli fa parte della strategia aggressiva di Meta per ripristinare la sua influenza nel campo dell’IA. La corporation ha investito miliardi di dollari per attrarre talenti e sviluppare l’infrastruttura, espandendo contemporaneamente la gamma di prodotti, inclusa la modello per la generazione di immagini Muse Image.

Carolina Vivianti

Carolina Vivianti è consulente/Advisor autonomo in sicurezza informatica con esperienza nel settore tech e security. Ha lavorato come Security Advisor per Ford EU/Ford Motor Company e Vodafone e ha studi presso la Sapienza Università di Roma.

Aree di competenza: Cybersecurity, IT Risk Management, Security Advisory, Threat Analysis, Data Protection, Cloud Security, Compliance & Governance