Linus Torvalds, il creatore di Linux, ha espresso una posizione ferma e senza mezze misure riguardo al dibattito sull’integrazione e l’uso di strumenti di intelligenza artificiale nella scrittura e revisione del codice del kernel di Linux.
Nel contesto di discussioni recenti tra sviluppatori, l’attenzione si è focalizzata sulla proposta di trattare i contributi generati con l’aiuto di grandi modelli linguistici (LLM) in modo distinto o regolamentato. L’idea era stata avanzata da Lorenzo Stokes di Oracle, che ha definito ingenua la visione secondo cui gli LLM siano semplicemente “un altro strumento”.
Torvalds ha risposto in modo molto diretto: secondo lui, etichettare codici generati o influenzati dall’IA come “sciocchezze” è un concetto privo di senso. Ha sottolineato che chi utilizza IA per produrre patch di bassa qualità difficilmente segnalerà onestamente di averlo fatto, rendendo inutile qualsiasi regolamentazione formale.
 Avvio delle iscrizioni al corso Cyber Offensive Fundamentals Vuoi smettere di guardare tutorial e iniziare a capire davvero come funziona la sicurezza informatica? La base della sicurezza informatica, al di là di norme e tecnologie, ha sempre un unico obiettivo: fermare gli attacchi dei criminali informatici. Pertanto "Pensa come un attaccante, agisci come un difensore". Ti porteremo nel mondo dell'ethical hacking e del penetration test come nessuno ha mai fatto prima. Per informazioni potete accedere alla pagina del corso oppure contattarci tramite WhatsApp al numero 379 163 8765 oppure scrivendoci alla casella di posta [email protected].
Se ti piacciono le novità e gli articoli riportati su di Red Hot Cyber, iscriviti immediatamente alla newsletter settimanale per non perdere nessun articolo. La newsletter generalmente viene inviata ai nostri lettori ad inizio settimana, indicativamente di lunedì. |
In un secondo commento, Torvalds ha ribadito che la documentazione tecnica del kernel non dovrebbe trasformarsi in “un’arena ideologica” tra entusiasti e detrattori dell’IA.
Per questo motivo, sostiene, la descrizione ufficiale dovrebbe mantenersi neutrale, definendo l’IA semplicemente come “uno strumento”, senza ulteriori giudizi di valore.
Nonostante il tono critico, Torvalds non ha proposto divieti all’uso di assistenti basati su IA: riconosce implicitamente che vietarli non servirebbe, visto che il loro impiego potrebbe continuare comunque, magari senza dichiarazioni ufficiali.
La discussione arriva in un momento in cui vari team coinvolti nello sviluppo del kernel stanno elaborando linee guida specifiche per l’uso dell’IA nella creazione di patch, mentre strumenti di AI vengono sempre più usati nella pratica.
In passato Torvalds aveva espresso opinioni meno severe sull’IA: nel 2024 aveva definito la maggior parte del marketing sull’intelligenza artificiale come “hype” e aveva ammesso un interesse per vibe-coding in casi non critici, anche se questi commenti non sono stati universalmente accolti dalla comunità tecnica.
Ti è piaciuto questo articolo? Ne stiamo discutendo nella nostra Community su LinkedIn, Facebook e Instagram. Seguici anche su Google News, per ricevere aggiornamenti quotidiani sulla sicurezza informatica o Scrivici se desideri segnalarci notizie, approfondimenti o contributi da pubblicare.
Cybercrime
Cybercrime
Cultura
Cybercrime
Cyber Italia