Trump consulta Grok prima degli attacchi in Venezuela! La chat finisce sotto esame

I deputati democratici Jamie Raskin e Robert Garcia chiedono a Donald Trump di conservare le conversazioni di lavoro con ChatGPT, Grok, Claude, Gemini e Perplexity. La richiesta punta a trattare domande e risposte dell'IA come documenti presidenziali, sollevando dubbi su archiviazione, sicurezza e riservatezza.

La chat con la rete neurale potrebbe finire nell’archivio presidenziale allo stesso livello della corrispondenza ufficiale. I democratici Jamie Raskin e Robert Garcia hanno richiesto a Donald Trump di conservare le richieste agli chatbot IA e le risposte ricevute. Nella lettera del 28 ottobre, i deputati hanno esteso la richiesta al presidente, ai dipendenti della Casa Bianca e ai consiglieri che utilizzano tali servizi per questioni di lavoro.

Secondo il Presidential Records Act del 1978, i documenti creati o ricevuti dal capo di Stato nell’esercizio delle sue funzioni appartengono agli Stati Uniti. Gli autori della lettera ritengono che la norma si applichi anche alle richieste a Grok, ChatGPT, Claude, Gemini e Perplexity insieme alle risposte dei modelli. La conservazione riguarda le conversazioni di lavoro del presidente e dei dipendenti, non qualsiasi corrispondenza personale.

Lo spunto per l’appello è stato un dialogo con Grok, di cui TIME ha parlato il 1° ottobre. Secondo le informazioni dei giornalisti, a dicembre 2025 Trump ha conversato per diverse ore con il chatbot di Elon Musk durante un incontro nello Studio Ovale. Il presidente ha chiesto come i residenti del Venezuela avrebbero reagito a un possibile colpo di Stato a Nicolás Maduro. La rete neurale ha previsto che molti avrebbero accolto positivamente l’accaduto.

Nel gennaio 2026, le forze armate americane hanno catturato Maduro. Dopo le notizie di celebrazioni tra i venezuelani, Trump, secondo le fonti di TIME, ha apprezzato le capacità di Grok. Tuttavia, la pubblicazione non dimostra che la risposta del chatbot abbia determinato la decisione di condurre l’operazione. Raskin e Garcia hanno utilizzato la storia come argomento a favore della conservazione delle tracce digitali delle consultazioni presidenziali.

I legislatori sono preoccupati anche per la protezione delle informazioni. Le richieste dei dipendenti dell’amministrazione possono contenere dettagli sulle decisioni di Stato, e i servizi esterni potrebbero conservare le conversazioni sui propri server. I deputati vogliono scoprire chi ha accesso ai dati, se i fornitori possono utilizzare le richieste di lavoro per addestrare i modelli e come limitano la trasmissione di materiali riservati.

Le preoccupazioni non riguardano solo scenari ipotetici. A gennaio è emerso che il direttore dell’agenzia americana per la cybersicurezza ha caricato documenti di lavoro su ChatGPT pubblico. Nella nuova lettera, i deputati chiedono informazioni sui registri delle interazioni con i chatbot, la suddivisione dei diritti di accesso, l’identificazione delle violazioni e i casi di possibile divulgazione di informazioni tramite IA.

Raskin e Garcia hanno richiesto un briefing riservato entro le 17:00 dell’11 novembre 2026. I rappresentanti della Casa Bianca devono spiegare le procedure di archiviazione delle conversazioni, le condizioni dei contratti con i fornitori di IA e le regole per i dipendenti. I legislatori sono anche interessati ai controlli di sicurezza, alla formazione del personale e ai metodi per monitorare quali richieste vengono inviate alle piattaforme esterne.

Un rappresentante della Casa Bianca ha dichiarato che l’amministrazione conserva tutte le registrazioni obbligatorie per legge. Tuttavia, il contenuto di eventuali archivi di dialoghi di Trump con l’IA non è stato reso pubblico. La richiesta dei democratici di per sé non dimostra la perdita di dati o la violazione delle regole. E’ rimasto aperto il quesito sull’applicazione della legge alle conversazioni con l’IA generativa.

Carolina Vivianti

Carolina Vivianti è consulente/Advisor autonomo in sicurezza informatica con esperienza nel settore tech e security. Ha lavorato come Security Advisor per Ford EU/Ford Motor Company e Vodafone e ha studi presso la Sapienza Università di Roma.

Aree di competenza: Cybersecurity, IT Risk Management, Security Advisory, Threat Analysis, Data Protection, Cloud Security, Compliance & Governance