
Una violazione di dati senza precedenti ha colpito il Great Firewall of China (GFW), con oltre 500 GB di materiale riservato che è stato sottratto e reso pubblico in rete. Tra le informazioni compromesse figurano codice sorgente, registri di lavoro, file di configurazione e comunicazioni interne. L’origine della violazione è da attribuire a Geedge Networks e al MESA Lab, che opera presso l’Istituto di ingegneria informatica dell’Accademia cinese delle scienze.
Gli analisti avvertono che componenti interni esposti, come il motore DPI, le regole di filtraggio dei pacchetti e i certificati di firma degli aggiornamenti, consentiranno sia tecniche di elusione sia una visione approfondita delle tattiche di censura.
L’archivio trapelato rivela i flussi di lavoro di ricerca e sviluppo, le pipeline di distribuzione e i moduli di sorveglianza del GFW utilizzati nelle province di Xinjiang, Jiangsu e Fujian, nonché gli accordi di esportazione nell’ambito del programma cinese “Belt and Road” verso Myanmar, Pakistan, Etiopia, Kazakistan e altre nazioni non divulgate.
Data la delicatezza della fuga di notizie, scaricare o analizzare questi set di dati, riportano i ricercatori di sicurezza, comporta notevoli rischi legali e per la sicurezza.
I file potrebbero contenere chiavi di crittografia proprietarie, script di configurazione della sorveglianza o programmi di installazione contenenti malware, che potrebbero potenzialmente attivare il monitoraggio remoto o contromisure difensive.
I ricercatori dovrebbero adottare rigorosi protocolli di sicurezza operativa:
I ricercatori sono incoraggiati a coordinarsi con piattaforme di analisi malware affidabili e a divulgare i risultati in modo responsabile.
Questa fuga di notizie senza precedenti offre alla comunità di sicurezza una visione insolita per analizzare le capacità dell’infrastruttura del GFW.
Le tecniche di offuscamento scoperte in mesalab_git.tar.zst utilizzano codice C polimorfico e blocchi di configurazione crittografati; il reverse engineering senza strumentazione Safe-Lab potrebbe attivare routine anti-debug.
Purtroppo è risaputo (e conosciamo bene la storia del exploit eternal blu oppure la fuga di Vaul7) che tutto ciò che genera sorveglianza può essere hackerato o diffuso in modo lecito o illecito. E generalmente dopo le analisi le cose che vengono scoperte sono molto ma molto interessanti.
Ti è piaciuto questo articolo? Ne stiamo discutendo nella nostra Community su LinkedIn, Facebook e Instagram. Seguici anche su Google News, per ricevere aggiornamenti quotidiani sulla sicurezza informatica o Scrivici se desideri segnalarci notizie, approfondimenti o contributi da pubblicare.

InnovazioneVenerdì è emersa online una notizia capace di strappare un sorriso e, subito dopo, generare un certo disagio: il lancio di Moltbook, un social network popolato non da persone ma da agenti di intelligenza artificiale.…
Cyber NewsPer oltre tre decenni è stato una colonna silenziosa dell’ecosistema Windows. Ora però il tempo di NTLM sembra definitivamente scaduto. Microsoft ha deciso di avviare una transizione profonda che segna la fine di un’era e…
InnovazioneAlle dieci del mattino, a Wuhan, due robot umanoidi alti 1,3 metri iniziano a muoversi con precisione. Girano, saltano, seguono il ritmo. È il segnale di apertura del primo negozio 7S di robot umanoidi del…
Cyber ItaliaIl 29 gennaio 2026, sul forum BreachForums, l’utente p0ppin ha pubblicato un annuncio di vendita relativo a un presunto accesso amministrativo non autorizzato ai sistemi interni di una “Italian Car Company”. Come spesso accade in questo tipo di annunci, nessun riferimento…
Cyber NewsIvanti ha rilasciato una serie di aggiornamenti critici per arginare due vulnerabilità di sicurezza che hanno colpito Ivanti Endpoint Manager Mobile (EPMM). Si tratta di falle sfruttate attivamente in attacchi zero-day, una criticità tale da…