Red Hot Cyber
Condividi la tua difesa. Incoraggia l'eccellenza. La vera forza della cybersecurity risiede nell'effetto moltiplicatore della conoscenza.
Redazione RHC : 6 Giugno 2024 08:12
Nel tentativo di evitare un processo sulla sua monopolizzazione della pubblicità online, Google ha preso quella che ritiene sia la decisione logica. Emettere un assegno al Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti per risolvere le richieste di risarcimento danni.
Secondo un documento giudiziario depositato la scorsa settimana in Virginia, Google ha offerto al Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti un importo non specificato. Questo risarcimento è volto a coprire “l’intero danno monetario richiesto dal Dipartimento di Giustizia”.
In tal modo, Google ha affermato di aver risolto il problema con le richieste di risarcimento danni del Dipartimento di Giustizia. Ha eliminato il motivo per richiedere un processo con giuria.
 Christmas Sale -40% 𝗖𝗵𝗿𝗶𝘀𝘁𝗺𝗮𝘀 𝗦𝗮𝗹𝗲! Sconto del 𝟰𝟬% 𝘀𝘂𝗹 𝗽𝗿𝗲𝘇𝘇𝗼 𝗱𝗶 𝗰𝗼𝗽𝗲𝗿𝘁𝗶𝗻𝗮 del Corso "Dark Web & Cyber Threat Intelligence" in modalità E-Learning sulla nostra Academy!🚀
Fino al 𝟯𝟭 𝗱𝗶 𝗗𝗶𝗰𝗲𝗺𝗯𝗿𝗲, prezzi pazzi alla Red Hot Cyber Academy. 𝗧𝘂𝘁𝘁𝗶 𝗶 𝗰𝗼𝗿𝘀𝗶 𝘀𝗰𝗼𝗻𝘁𝗮𝘁𝗶 𝗱𝗲𝗹 𝟰𝟬% 𝘀𝘂𝗹 𝗽𝗿𝗲𝘇𝘇𝗼 𝗱𝗶 𝗰𝗼𝗽𝗲𝗿𝘁𝗶𝗻𝗮.
Per beneficiare della promo sconto Christmas Sale, scrivici ad [email protected] o contattaci su Whatsapp al numero di telefono: 379 163 8765.
Se ti piacciono le novità e gli articoli riportati su di Red Hot Cyber, iscriviti immediatamente alla newsletter settimanale per non perdere nessun articolo. La newsletter generalmente viene inviata ai nostri lettori ad inizio settimana, indicativamente di lunedì. |
Un portavoce di Google ha detto al The Register che il Dipartimento di Giustizia ha presentato la richiesta di risarcimento all’ultimo minuto. Questa azione era volta ad evitare un processo con giuria in un caso che il dipartimento descrive come “altamente tecnico”.
Google continua a ribadire la sua innocenza rispetto alle accuse di abuso della sua posizione di monopolio nel mercato della pubblicità online. Afferma di essere pronta a difendere le sue operazioni e strategie in tribunale, ma non davanti a una giuria.
Il caso del monopolio pubblicitario, uno dei numerosi casi antitrust contro Google , è stato archiviato all’inizio del 2023. In pochi mesi l’elenco degli stati querelanti è cresciuto fino a 17, escluso lo stesso Dipartimento di Giustizia. La causa accusava Google di acquisire concorrenti, costringere editori e inserzionisti a utilizzare solo gli strumenti di Google e manipolare le aste degli spazi pubblicitari. Tutto questo al fine di “eliminare o ridurre sostanzialmente qualsiasi minaccia al suo dominio sulle tecnologie pubblicitarie digitali”, ha affermato il Dipartimento di Giustizia.
Google ha affermato che il Dipartimento di Giustizia ha inizialmente richiesto più di 100 milioni di dollari di danni. Non è chiaro quanto Google abbia offerto al Dipartimento di Giustizia, ma la società. Ha riportato comunque che l’indagine ha portato ad una “significativa riduzione dei danni rispetto alla richiesta originale”.
Il Dipartimento di Giustizia avrà la possibilità di commentare il caso il 21 giugno nella prossima udienza. Se l’offerta di Google non avrà successo, il processo inizierà a settembre.
Non è la prima volta che Google viene accusata di aver abusato della sua posizione dominante nel mercato della pubblicità online. Nel 2017, Google è stata multata di 2,72 miliardi di dollari per aver abusato della sua posizione dominante sul mercato per dei risultati di ricerca. Nel 2018, per 4,34 miliardi di euro per aver utilizzato il controllo del sistema operativo Android per aumentare la propria posizione dominante sui motori di ricerca nel mercato della pubblicità mobile. Altri 1,7 miliardi di dollari per pratiche anticoncorrenziali nella pubblicità online nel 2019. E infine 220 milioni di euro per aver utilizzato i propri servizi a scapito dei concorrenti nel 2021.
Seguici su Google News, LinkedIn, Facebook e Instagram per ricevere aggiornamenti quotidiani sulla sicurezza informatica. Scrivici se desideri segnalarci notizie, approfondimenti o contributi da pubblicare.
RedazioneShannon opera come un penetration tester che non si limita a segnalare vulnerabilità, ma lancia veri e propri exploit. L’intento di Shannon è quello di violare la sicurezza della tua applicazione ...
Salve ragazzi,mi chiamo Giorgio, ho 58 anni, lavoro da sempre come tecnico amministrativo e, nella vita, sono sempre stato quello “razionale” della famiglia. Quello che controlla i conti, che non ...
I servizi di Windows dedicati alle connessioni remote hanno da sempre rappresentato una fonte inesauribile di “soddisfazioni” per chi si occupa di sicurezza informatica, rivelando vulnerabilità d...
La scena è sempre quella: monitor accesi, dashboard piene di alert, log che scorrono troppo in fretta, un cliente in ansia dall’altra parte della call. Ti siedi, ti guardi intorno e ti rendi conto ...
Un noto broker di accesso iniziale (IAB) denominato “Storm-0249“, ha modificato le proprie strategie operative, utilizzando campagne di phishing ma anche attacchi altamente mirati, i quali sfrutta...
