
Martedì scorso, 2 aprile, la Corte d’Appello Federale degli Stati Uniti ha confermato quanto riportato dalla Federal Communications Commission (FCC) di vietare la tecnologia posseduta dalle società di telecomunicazioni cinesi, anche se con piccole riserve.
La sentenza del 2 aprile conferma che la FCC ha agito nell’ambito della sua autorità vietando i prodotti di videosorveglianza realizzati da Hikvision e Dahua. L’azione della commissione si basava sul Secure Equipment Act del 2021 (SEA), che mira a neutralizzare la minaccia alla sicurezza nazionale rappresentata dalle apparecchiature di telecomunicazione a disposizione del governo cinese.
In base a questa legge, alla FCC è stato ordinato di interrompere il coordinamento del marketing e delle vendite di prodotti di telecomunicazione considerati una minaccia alla sicurezza nazionale. Ciò ha portato al già citato divieto delle apparecchiature di videosorveglianza di Hikvision e Dahua. Principalmente a causa delle preoccupazioni che potrebbe essere utilizzato dalla Cina per spiare le infrastrutture critiche degli Stati Uniti.
Tuttavia, la corte ha concordato con la tesi delle aziende interessate secondo cui la FCC aveva definito le infrastrutture critiche in modo troppo ampio quando ha adottato il divieto. Secondo l’ordinanza della FCC, il divieto si applica alle apparecchiature utilizzate per la sicurezza pubblica, la sicurezza governativa, la sicurezza delle infrastrutture critiche e altri scopi di sicurezza nazionale.
La corte ha affermato che l’interpretazione dell’agenzia delle infrastrutture critiche è “irragionevolmente ampia e quindi arbitraria e capricciosa”. Pertanto, la corte ha concluso che la FCC ha ecceduto la propria autorità includendo nella definizione i termini della più ampia Direttiva sulla politica presidenziale e dei regolamenti CISA.
La corte ha esortato la FCC a riconsiderare la sua definizione di infrastruttura critica basandosi rigorosamente sul linguaggio stabilito nel National Defense Authorization Act del 2019, che proibiva alle agenzie federali di utilizzare o acquistare tecnologie realizzate da aziende cinesi, compresi i prodotti di Hikvision e Dahua.
Pertanto, le aziende cinesi non potranno ancora entrare nelle infrastrutture critiche degli Stati Uniti, ma in altri settori che non richiedono maggiore sicurezza le loro strade sono ancora aperte. Tuttavia, dopo anni di discussioni sulla potenziale sorveglianza cinese, è improbabile che le aziende statunitensi rischino anche solo di investire in apparecchiature di cui si potrebbe chiedere con insistenza lo smantellamento in qualsiasi momento.
Ti è piaciuto questo articolo? Ne stiamo discutendo nella nostra Community su LinkedIn, Facebook e Instagram. Seguici anche su Google News, per ricevere aggiornamenti quotidiani sulla sicurezza informatica o Scrivici se desideri segnalarci notizie, approfondimenti o contributi da pubblicare.

InnovazioneAlle dieci del mattino, a Wuhan, due robot umanoidi alti 1,3 metri iniziano a muoversi con precisione. Girano, saltano, seguono il ritmo. È il segnale di apertura del primo negozio 7S di robot umanoidi del…
Cyber ItaliaIl 29 gennaio 2026, sul forum BreachForums, l’utente p0ppin ha pubblicato un annuncio di vendita relativo a un presunto accesso amministrativo non autorizzato ai sistemi interni di una “Italian Car Company”. Come spesso accade in questo tipo di annunci, nessun riferimento…
Cyber NewsIvanti ha rilasciato una serie di aggiornamenti critici per arginare due vulnerabilità di sicurezza che hanno colpito Ivanti Endpoint Manager Mobile (EPMM). Si tratta di falle sfruttate attivamente in attacchi zero-day, una criticità tale da…
CulturaAlla fine degli anni 90, Internet era ancora piccolo, lento e per pochi. In quel periodo, essere “smanettoni” significava avere una conoscenza tecnica che sembrava quasi magia agli occhi degli altri. Non era raro che…
CulturaCerte volte, pensandoci bene, uno si chiede come facciamo a dare per scontato il mondo che ci circonda. Tipo, clicchiamo, scorriamo, digitiamo, e tutto sembra così naturale, quasi fosse sempre stato qui. E invece no,…