Red Hot Cyber
Condividi la tua difesa. Incoraggia l'eccellenza. La vera forza della cybersecurity risiede nell'effetto moltiplicatore della conoscenza.
L’Ufficio per il copyright degli Stati Uniti ha respinto una richiesta di concessione del diritto d’autore dell’intelligenza artificiale su opere d’arte. Questa decisione è stata presa dall’agenzia in risposta a una richiesta dell’americano Steven Thaler, che ha cercato di proteggere il copyright per conto di un’IA da lui sviluppata chiamata Creative Machine.Steven Thaler ha cercato di coprire con il copyright un’opera d’arte intitolata A Recent Entrance to Paradise affermando in una seconda richiesta di riconsiderazione del 2019 che il requisito della “paternità umana” della USCO (US Copyright Office) è incostituzionale.
Tuttavia, il consiglio ha stabilito che l’attuale legge sul copyright fornisce protezione solo per i “prodotti intellettuali” che sono “basati sui poteri creativi della mente umana”. Pertanto, un’opera protetta da copyright “deve essere creata da un essere umano” e l’ufficio afferma che non registrerà opere “create da una macchina o da un semplice processo meccanico” prive dell’intervento o del contributo creativo di un autore umano.
L’agenzia ha affermato che Thaler non è stato in grado di fornire prove che “A Recent Entrance to Paradise” sia il risultato della paternità umana. Ha anche affermato che non è stato in grado di persuadere la USCO a “deviare dall’era del contenzioso sul copyright”, in altre parole, a cambiare le regole.
Il lavoro di The Creativity Machine, intitolato “Last Entrance to Paradise”, fa parte di una serie che Thaler ha descritto come “l’imitazione di un’esperienza di pre-morte”. Come parte di questa serie, un algoritmo elabora le immagini per creare immagini allucinanti e una narrativa immaginaria dell’aldilà.
Thaler ha fatto tentativi simili in diversi paesi. Nel Regno Unito, la domanda di brevetto è stata respinta e la Court of Appeal ha confermato la decisione. L’Ufficio europeo dei brevetti ha respinto le domande perché l’inventore non era umano.
La stessa posizione è stata adottata dalle autorità competenti di Australia e Germania. Tuttavia, l’anno scorso un giudice in Australia ha stabilito che le invenzioni create con l’aiuto dell’IA potrebbero essere soggette a protezione brevettuale. Il Sud Africa ha concesso a Thaler un brevetto per una delle invenzioni l’anno scorso, osservando che “l’invenzione è stata autocreata dall’intelligenza artificiale”.
Seguici su Google News, LinkedIn, Facebook e Instagram per ricevere aggiornamenti quotidiani sulla sicurezza informatica. Scrivici se desideri segnalarci notizie, approfondimenti o contributi da pubblicare.
L’Open Source Intelligence (OSINT) è emersa, negli ultimi anni, come una delle discipline più affascinanti, ma anche più insidiose, nel panorama dell’informazione e della sicurezza. La sua esse...
La psicologia delle password parte proprio da qui: cercare di capire le persone prima dei sistemi. Benvenuti in “La mente dietro le password”, la rubrica che guarda alla cybersecurityda un’angol...
Le estensioni del browser sono da tempo un modo comune per velocizzare il lavoro e aggiungere funzionalità utili, ma un altro caso dimostra con quanta facilità questo comodo strumento possa trasform...
Una nuova versione, la 8.8.9, del noto editor di testo Notepad++, è stata distribuita dagli sviluppatori, risolvendo una criticità nel sistema di aggiornamento automatico. Questo problema è venuto ...
Questa non è la classica violazione fatta di password rubate e carte di credito clonate.È qualcosa di molto più delicato. Il data breach che ha coinvolto Pornhub nel dicembre 2025 rappresenta uno d...
