
Dopo il Garante della Privacy italiano, ora il Centro americano per l’intelligenza artificiale e la politica digitale (CAIDP) ha invitato la Federal Trade Commission (FTC) a indagare su uno dei prodotti OpenAI.
Il centro sostiene che la società abbia violato le leggi sul commercio rilasciando GPT-4 sul mercato. Secondo i rappresentanti dell’organizzazione, il modello linguistico inganna le persone e le mette a rischio.

In un reclamo correlato, presentato il 30 marzo, il CAIDP ha esortato i funzionari a studiare e possibilmente regolamentare la tecnologia di intelligenza artificiale generativa da OpenAI.
“La FTC afferma che l’uso dell’IA deve essere trasparente, spiegabile, equo e basato su prove per promuovere la responsabilità. Il prodotto OpenAI GPT-4 non soddisfa nessuno di questi requisiti”, ha affermato il centro in una nota.
CAIDP esorta la FTC ad avviare un’indagine su OpenAI, vietare ulteriori versioni commerciali del modello linguistico e garantire che vengano messe in atto le barriere necessarie per proteggere i consumatori e le imprese.
La stessa OpenAI ha recentemente ammesso che il modello GPT-4 è tutt’altro che perfetto: può ancora generare testo “dannoso” e diffondere informazioni false che fuorviano gli utenti. Il CEO della startup, Sam Altman, ha persino dichiarato in un’intervista di essere “un po’ spaventato” dall’impatto della tecnologia sulla società. Anche i sistemi di back-end che guidano i modelli OpenAI si sono dimostrati insicuri, facendo trapelare le informazioni personali delle persone e i loro dettagli di pagamento.
“Ai sensi della sezione 5 del Federal Trade Commission Act, sono vietate azioni o pratiche sleali o fuorvianti o che incidono sul commercio”, CAIDP sostiene la sua richiesta.
Il centro ha affermato che OpenAI ha rilasciato un prodotto che è “in parte, fuorviante e una minaccia per la privacy e la sicurezza pubblica”. OpenAI è stata anche criticata in una denuncia per mancanza di trasparenza sul suo modello e sui dati utilizzati per addestrarlo.
CAIDP ha chiesto alla FTC di interrompere l’ulteriore distribuzione commerciale dei prodotti OpenAI basati sul modello GPT e di valutare in modo indipendente la tecnologia e garantire che sia conforme alle regole FTC prima che possa tornare sul mercato.
Vediamo cosa risponderà la stessa Federal Trade Commission e quali azioni intraprenderà. Ricordiamo che questo non è il primo tentativo di vietare GPT-4 e ChatGPT. In precedenza, molte influenti personalità dei media hanno firmato una petizione speciale chiedendo di sospendere almeno temporaneamente il rapido sviluppo della rete neurale al fine di evitare possibili spiacevoli conseguenze.
Ti è piaciuto questo articolo? Ne stiamo discutendo nella nostra Community su LinkedIn, Facebook e Instagram. Seguici anche su Google News, per ricevere aggiornamenti quotidiani sulla sicurezza informatica o Scrivici se desideri segnalarci notizie, approfondimenti o contributi da pubblicare.

Cyber ItaliaL’Italia si trova oggi davanti a una sfida digitale senza precedenti, dove la corsa all’innovazione non sempre coincide con una protezione adeguata delle infrastrutture. Pertanto la sicurezza dei sistemi connessi è diventata l’anello debole della…
Cyber NewsUna nuova vulnerabilità scoperta dal ricercatore italiano Alessandro Sgreccia (rainpwn) del gruppo HackerHood di Red Hot Cyber è stata scoperta nei dispositivi ZYXEL permette di ottenere accesso root attraverso una configurazione apparentemente innocua del servizio…
HackingLa parola hacking, deriva dal verbo inglese “to hack”, che significa “intaccare”. Oggi con questo breve articolo, vi racconterò un pezzo della storia dell’hacking, dove tutto ebbe inizio e precisamente nel piano terra dell’edificio 26…
Cyber NewsL’Italia è finita ancora una volta nel mirino del collettivo hacktivista filorusso NoName057(16). Dopo i pesanti disservizi che hanno colpito l‘Università La Sapienza e le Gallerie degli Uffizi all’inizio di questa settimana. L’offensiva digitale russa…
Cyber NewsSecondo quanto riportato dal Corriere della Sera, l’attacco informatico che ha paralizzato i sistemi dell’Università La Sapienza non sarebbe motivato da fini politici. Gli hacker avrebbero inviato messaggi di rivendicazione spiegando di non agire per…