Redazione RHC : 21 Aprile 2024 22:22
L’intelligenza artificiale (AI) è sempre più pervasiva nei settori industriali, assumendo compiti una volta riservati agli esseri umani. Questo progresso solleva interrogativi cruciali sulla responsabilità in caso di errore. In un’intervista esclusiva, il sociologo e direttore scientifico di Labor-IA presso Inria, Yann Fergusonn, offre illuminanti prospettive su questo tema.
L’intelligenza artificiale è stata inizialmente concepita per automatizzare compiti ripetitivi, ma la sua evoluzione ha portato alla nascita delle AI generative, come ChatGPT e Midjourney, capaci di affrontare compiti cognitivi complessi e non ripetitivi. Questo fenomeno, come sottolineato da Fergusonn, ha implicazioni significative per molte professioni, dall’ingegneria alla gestione aziendale.
Fergusonn sottolinea l’importanza di coinvolgere gli utenti finali nella progettazione delle AI generative e di implementare clausole di revisione per adeguarsi all’evoluzione delle pratiche. Inoltre, enfatizza la necessità di promuovere il pensiero critico tra i dipendenti per valutare le proposte dell’IA e scongiurare una dipendenza eccessiva da parte degli utenti.
 Prova la Demo di Business Log! Adaptive SOC italiano Log management non solo per la grande Azienda, ma una suite di Audit file, controllo USB, asset, sicurezza e un Security Operation Center PERSONALE, che ti riporta tutte le operazioni necessarie al tuo PC per tutelare i tuoi dati e informati in caso di problemi nel tuo ambiente privato o di lavoro.
Scarica ora la Demo di Business Log per 30gg
Se ti piacciono le novità e gli articoli riportati su di Red Hot Cyber, iscriviti immediatamente alla newsletter settimanale per non perdere nessun articolo. La newsletter generalmente viene inviata ai nostri lettori ad inizio settimana, indicativamente di lunedì. |
Quando si tratta di determinare la responsabilità per le azioni compiute da un’IA, Fergusonn suggerisce che, al momento, solo gli esseri umani possono essere considerati responsabili. Tuttavia, questa responsabilità dovrebbe essere condivisa tra l’utente, il manager, il direttore e il fornitore dell’IA. Il sociologo evidenzia anche l’importanza di incoraggiare un ambiente organizzativo che favorisca il pensiero critico e la consapevolezza delle limitazioni dell’IA.
L’espansione delle AI generative presenta notevoli opportunità per l’innovazione e l’efficienza, ma anche sfide riguardo alla responsabilità e alla consapevolezza dei suoi limiti. Attraverso un dialogo costruttivo tra esperti, utenti e decision maker, è possibile sviluppare un quadro efficace per determinare la responsabilità nell’uso dell’intelligenza artificiale e garantire un equilibrio tra l’automazione e il mantenimento del pensiero critico umano.
RedazioneNel mese di Settembre è uscita una nuova vulnerabilità che riguarda Notepad++. La vulnerabilità è stata identificata con la CVE-2025-56383 i dettagli possono essere consultati nel sito del NIST. L...
Gli aggressori stanno utilizzando una tecnica avanzata che implica il caricamento laterale di DLL tramite l’applicazione Microsoft OneDrive. In questo modo riescono ad eseguire codice malevolo senza...
I ladri sono entrati attraverso una finestra del secondo piano del Musée du Louvre, ma il museo aveva avuto anche altri problemi oltre alle finestre non protette, secondo un rapporto di audit sulla s...
Reuters ha riferito che Trump ha detto ai giornalisti durante un’intervista preregistrata nel programma “60 Minutes” della CBS e sull’Air Force One durante il viaggio di ritorno: “I chip pi�...
Il primo computer quantistico atomico cinese ha raggiunto un importante traguardo commerciale, registrando le sue prime vendite a clienti nazionali e internazionali, secondo quanto riportato dai media...
