Redazione RHC : 21 Aprile 2024 22:22
L’intelligenza artificiale (AI) è sempre più pervasiva nei settori industriali, assumendo compiti una volta riservati agli esseri umani. Questo progresso solleva interrogativi cruciali sulla responsabilità in caso di errore. In un’intervista esclusiva, il sociologo e direttore scientifico di Labor-IA presso Inria, Yann Fergusonn, offre illuminanti prospettive su questo tema.
L’intelligenza artificiale è stata inizialmente concepita per automatizzare compiti ripetitivi, ma la sua evoluzione ha portato alla nascita delle AI generative, come ChatGPT e Midjourney, capaci di affrontare compiti cognitivi complessi e non ripetitivi. Questo fenomeno, come sottolineato da Fergusonn, ha implicazioni significative per molte professioni, dall’ingegneria alla gestione aziendale.
Fergusonn sottolinea l’importanza di coinvolgere gli utenti finali nella progettazione delle AI generative e di implementare clausole di revisione per adeguarsi all’evoluzione delle pratiche. Inoltre, enfatizza la necessità di promuovere il pensiero critico tra i dipendenti per valutare le proposte dell’IA e scongiurare una dipendenza eccessiva da parte degli utenti.
Vuoi diventare un esperto del Dark Web e della Cyber Threat Intelligence (CTI)?
Stiamo per avviare il corso intermedio in modalità "Live Class", previsto per febbraio.
A differenza dei corsi in e-learning, disponibili online sulla nostra piattaforma con lezioni pre-registrate, i corsi in Live Class offrono un’esperienza formativa interattiva e coinvolgente.
Condotti dal professor Pietro Melillo, le lezioni si svolgono online in tempo reale, permettendo ai partecipanti di interagire direttamente con il docente e approfondire i contenuti in modo personalizzato.
Questi corsi, ideali per aziende, consentono di sviluppare competenze mirate, affrontare casi pratici e personalizzare il percorso formativo in base alle esigenze specifiche del team, garantendo un apprendimento efficace e immediatamente applicabile.
Contattaci tramite WhatsApp al 375 593 1011 per richiedere ulteriori informazioni oppure scriviti alla casella di posta [email protected]
Quando si tratta di determinare la responsabilità per le azioni compiute da un’IA, Fergusonn suggerisce che, al momento, solo gli esseri umani possono essere considerati responsabili. Tuttavia, questa responsabilità dovrebbe essere condivisa tra l’utente, il manager, il direttore e il fornitore dell’IA. Il sociologo evidenzia anche l’importanza di incoraggiare un ambiente organizzativo che favorisca il pensiero critico e la consapevolezza delle limitazioni dell’IA.
L’espansione delle AI generative presenta notevoli opportunità per l’innovazione e l’efficienza, ma anche sfide riguardo alla responsabilità e alla consapevolezza dei suoi limiti. Attraverso un dialogo costruttivo tra esperti, utenti e decision maker, è possibile sviluppare un quadro efficace per determinare la responsabilità nell’uso dell’intelligenza artificiale e garantire un equilibrio tra l’automazione e il mantenimento del pensiero critico umano.
RedazioneDiversi bug di sicurezza di alta gravità sono stati risolti da Mozilla con il rilascio di Firefox 142, impedendo a malintenzionati di eseguire in remoto codice a loro scelta sui sistemi coinvolti...
In data odierna – avverte il Cert-AGiD – sono pervenute segnalazioni da parte di Pubbliche Amministrazioni riguardo a una campagna malevola mirata diffusa in queste ore. Email malevola L...
Un’implementazione di sicurezza urgente è stata distribuita da Apple per iOS e iPadOS al fine di sanare una falla critica zero-day. Questa vulnerabilità, riconosciuta con l’ide...
Un esperto di sicurezza informatica ha individuato falle zero-day che coinvolgono undici noti gestori di password, mettendo a rischio potenzialmente decine di milioni di utenti per il furto di credenz...
Un Initial Access Broker mette in vendita accesso ai server di Nike USA in un celebre forum underground. Un post apparso recentemente su un forum del dark web ha sollevato nuove preoccupazioni in meri...
