Germania, la Francia e l’Italia raggiungono un accordo sulla regolamentazione dell’intelligenza artificiale e dei media

I tre governi hanno sostenuto “l’autoregolamentazione obbligatoria attraverso codici di condotta” per i cosiddetti modelli fondamentali di intelligenza artificiale. “I rischi inerenti ai sistemi di intelligenza artificiale sono associati alla loro applicazione e non alla tecnologia stessa”, secondo Berlino, Parigi e Roma.

Germania, Italia e Francia hanno raggiunto un accordo su come dovrebbe essere regolamentata l’intelligenza artificiale, secondo un documento congiunto visionato da Reuters che dovrebbe accelerare i negoziati a livello europeo.

Secondo il piano dei tre governi, sia i piccoli che i grandi fornitori di tecnologia IA nell’UE saranno tenuti a rispettarle. La Commissione Europea, il Parlamento Europeo e il Consiglio dell’UE stanno negoziando quale posizione dovrebbe assumere il blocco.

A giugno, il Parlamento europeo ha introdotto una legge sull’intelligenza artificiale volta a contenere i rischi dell’intelligenza artificiale ed evitare conseguenze discriminatorie, beneficiando al contempo dell’innovazione.

Francia, Germania e Italia si sono opposte alla regolamentazione dei modelli di base, che ha minacciato di far fallire tutti gli sforzi per approvare la legge in questa sessione del Parlamento europeo. Durante le discussioni di giugno, il Parlamento europeo ha proposto che il codice di condotta fosse inizialmente obbligatorio solo per i grandi fornitori di intelligenza artificiale, soprattutto provenienti dagli Stati Uniti.

I governi dei tre paesi dell’UE hanno affermato che questo apparente vantaggio competitivo per i fornitori europei più piccoli potrebbe portare a una minore fiducia nella sicurezza di questi fornitori, con conseguente minor numero di clienti. Pertanto, dicono, le regole di condotta e di trasparenza dovrebbero essere obbligatorie per tutti.

Come si legge nel documento, nella fase iniziale non si intende introdurre alcuna sanzione, ma solo un’autoregolamentazione obbligatoria. Tuttavia, se, trascorso un certo tempo, vengono rilevate violazioni del codice di condotta, è possibile creare un sistema di sanzioni.

Parigi, Roma e Berlino ammettono che in futuro il controllo sul rispetto delle norme sarà effettuato da un determinato organismo europeo. Il Ministero tedesco dell’Economia, che supervisiona questo tema insieme al Ministero delle Tecnologie Digitali, ha affermato che gli Stati non dovrebbero regolamentare l’IA in sé, ma la sua applicazione.

Il ministro del digitale Volker Wissing ha detto a Reuters di essere molto felice e sulla stessa lunghezza d’onda con Parigi e Berlino. “ Se vogliamo giocare nella grande lega dell’intelligenza artificiale globale, dobbiamo regolamentare le applicazioni che arrivano sul mercato, non la tecnologia in sé ”, ha affermato.

Ti è piaciuto questo articolo? Ne stiamo discutendo nella nostra Community su LinkedIn, Facebook e Instagram. Seguici anche su Google News, per ricevere aggiornamenti quotidiani sulla sicurezza informatica o Scrivici se desideri segnalarci notizie, approfondimenti o contributi da pubblicare.

Silvia Felici

Red Hot Cyber Security Advisor, Open Source e Supply Chain Network. Attualmente presso FiberCop S.p.A. in qualità di Network Operations Specialist, coniuga la gestione operativa di infrastrutture di rete critiche con l'analisi strategica della sicurezza digitale e dei flussi informativi.

Aree di competenza: Network Operations, Open Source, Supply Chain Security, Innovazione Tecnologica, Sistemi Operativi.

Visita il sito web dell'autore