
È stato rilasciato un exploit proof-of-concept (PoC) per una vulnerabilità di massima gravità nella soluzione SIEM (Security Information and Event Management) di Fortinet.
Si tratta del CVE-2024-23108, la cui patch di sicurezza è stata rilasciata da fortinet a febbraio.
Questo difetto di sicurezza è una vulnerabilità di command injection scoperta e segnalata da Horizon3 Zach Hanley e consente l’esecuzione di comandi da remoto come root senza richiedere l’autenticazione.
CVE Enrichment Mentre la finestra tra divulgazione pubblica di una vulnerabilità e sfruttamento si riduce sempre di più, Red Hot Cyber ha lanciato un servizio pensato per supportare professionisti IT, analisti della sicurezza, aziende e pentester: un sistema di monitoraggio gratuito che mostra le vulnerabilità critiche pubblicate negli ultimi 3 giorni dal database NVD degli Stati Uniti e l'accesso ai loro exploit su GitHub.
Cosa trovi nel servizio: ✅ Visualizzazione immediata delle CVE con filtri per gravità e vendor. ✅ Pagine dedicate per ogni CVE con arricchimento dati (NIST, EPSS, percentile di rischio, stato di sfruttamento CISA KEV). ✅ Link ad articoli di approfondimento ed exploit correlati su GitHub, per ottenere un quadro completo della minaccia. ✅ Funzione di ricerca: inserisci un codice CVE e accedi subito a insight completi e contestualizzati.
Se ti piacciono le novità e gli articoli riportati su di Red Hot Cyber, iscriviti immediatamente alla newsletter settimanale per non perdere nessun articolo. La newsletter generalmente viene inviata ai nostri lettori ad inizio settimana, indicativamente di lunedì. |
“La neutralizzazione impropria multipla di elementi speciali utilizzati in questa vulnerabilità di comando OS [CWE-78] su FortiSIEM può consentire a un utente malintenzionato remoto non autenticato di eseguire comandi non autorizzati tramite richieste API predisposte“, afferma Fortinet .
Martedì, più di tre mesi dopo che Fortinet ha rilasciato gli aggiornamenti di sicurezza per correggere questa falla di sicurezza, l’Attack Team di Horizon3 ha condiviso un exploit proof-of-concept (PoC) e ha pubblicato un approfondimento tecnico.
“Mentre le patch per il bug PSIRT, FG-IR-23-130, ovvero il tentavano di sfuggire agli input controllati dall’utente a questo livello aggiungendo l’utilità wrapShellToken(), esiste un’iniezione di comando di secondo ordine quando determinati parametri su datastore.py vengono inviati“, ha detto Hanley.
“I tentativi di sfruttare il CVE-2024-23108 lasceranno un messaggio di registro contenente un comando non riuscito con datastore.py nfs test.”
L’exploit PoC rilasciato oggi da Horizon3 aiuta a eseguire comandi come root su qualsiasi dispositivo FortiSIEM esposto a Internet e privo di patch.
A prima vista uno potrebbe pensare che pubblicare un exploit Proof of Concept (POC) online possa consentire a dei criminali informatici di poter utilizzarlo e quindi attaccare delle infrastrutture che ne risultano vulnerabili.
Tutto quanto sta nella responsabilità della divulgazione e quindi farlo ovviamente dopo La produzione della patch da parte del fornitore. Ma meglio ancora pubblicare l’exploit passato del tempo in modo che molti device siano stati aggiornati alla massima release e non risultino più vulnerabili.
Ma perché risulta una cosa importante pubblicare precisamente e tecnicamente il codice di sfruttamento di un bug di sicurezza? Sono molti i benefici di questa pratica e a nostro avviso sono molti i problemi se questa pratica non si applichi in maniera corretta.
Il primo innanzitutto: Come fa uno strumento di scansione automatizzata se non conosce con precisione la falla di sicurezza a poter rilevare una minaccia all’interno di un’infrastruttura it? Sostanzialmente questo non potrebbe essere possibile perché i dettagli tecnici non sono stati pubblicati.
Ma oltre questo il motivo ce ne sono molti altri che cerchiamo di leccare qui subito qua sotto:
Inoltre consentire che solo poche persone siano a conoscenza degli “exploit” ci rende ciechi e indifesi, piuttosto che conoscere tutti la minaccia e collaborare assieme per rimuoverla;
Pertanto la full disclosure è la prassi più corretta da svolgere quando si viene a contatto con un bug zero day. Come detto all’inizio, il processo di coordinated vulnerability disclosure (CVD) è l’approccio migliore per consentire al vendor di prodotto di rilasciare la patch e successivamente pubblicare l’exploit e condividerlo con il mondo intero.
Ti è piaciutno questo articolo? Ne stiamo discutendo nella nostra Community su LinkedIn, Facebook e Instagram. Seguici anche su Google News, per ricevere aggiornamenti quotidiani sulla sicurezza informatica o Scrivici se desideri segnalarci notizie, approfondimenti o contributi da pubblicare.

DirittiPrima di addentrarci nell’analisi, è bene precisare che questo contributo è la prima parte di una ricerca più estesa. Nel prossimo articolo esploreremo il conflitto tra algoritmi di rilevazione automatica e crittografia end-to-end (E2EE), analizzando…
HackingIl 31 dicembre, per i giocatori e gli utenti di computer più vecchi che puntano alle massime prestazioni, la versione ufficiale di Windows 11 sembra essere spesso troppo pesante. Tuttavia, il celebre Windows X-Lite ha…
Cyber ItaliaNel 2025 il ransomware in Italia non ha “alzato la testa”. Ce l’aveva già alzata da anni. Noi, semmai, abbiamo continuato a far finta di niente. E i numeri – quelli che finiscono in vetrina,…
CyberpoliticaOgni giorno Telegram pubblica, attraverso il canale ufficiale Stop Child Abuse, il numero di gruppi e canali rimossi perché riconducibili ad abusi su minori. Il confronto più significativo emerge osservando le sequenze di fine anno,…
CybercrimeNel panorama delle indagini sui crimini informatici, alcuni casi assumono un rilievo particolare non solo per l’entità dei danni economici, ma per il profilo delle persone coinvolte. Le inchieste sul ransomware, spesso associate a gruppi…