Red Hot Cyber
Sicurezza Informatica, Notizie su Cybercrime e Analisi Vulnerabilità
L’Evoluzione del Malware Iraniano: APT42 Passa dal Modulare al Monolitico

L’Evoluzione del Malware Iraniano: APT42 Passa dal Modulare al Monolitico

21 Agosto 2024 16:02

Negli ultimi anni, il panorama delle minacce informatiche è stato dominato dall’uso di malware modulari, apprezzati per la loro flessibilità e adattabilità. Tuttavia, una recente scoperta ha rivelato un cambio di paradigma nella strategia di APT42, un gruppo di hacker iraniani legato al Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC). In una delle loro ultime campagne, gli hacker hanno sviluppato un Trojan monolitico, consolidando diversi moduli di malware in un unico script PowerShell. Questa scelta rappresenta un ritorno a una tecnica più tradizionale, ma con implicazioni significative per la sicurezza informatica globale, suggerendo un continuo adattamento delle tattiche di guerra cibernetica iraniana alle sfide attuali. Nell’articolo che segue, esploreremo le motivazioni dietro questa mossa e le sue potenziali conseguenze.

L’Analisi del Malware Monolitico: Un Ritorno al Passato?
Tradizionalmente, i gruppi di hacker come APT42 hanno fatto largo uso di malware modulari, che permettono una configurazione flessibile delle funzionalità in base all’obiettivo. Questo approccio ha offerto un vantaggio notevole, consentendo di aggiungere o rimuovere componenti anche dopo che l’infezione era già avvenuta, adattandosi dinamicamente alle esigenze operative. Tuttavia, la recente scoperta di un Trojan monolitico, in cui tutti i moduli sono consolidati in un unico file, segna una svolta interessante nelle tattiche di APT42.

L’impiego di un Trojan monolitico presenta diversi vantaggi, come la riduzione della probabilità che il malware venga rilevato durante la sua trasmissione. Inoltre, un singolo file è più facile da distribuire e può essere meno vulnerabile a tecniche di difesa che mirano a individuare e bloccare specifici moduli del malware. Questo Trojan monolitico, scritto in PowerShell, è stato utilizzato in attacchi recenti contro obiettivi israeliani, evidenziando la portata internazionale delle operazioni di APT42​ (IFMAT)​ (OODA Loop).

Tattiche di Attacco e Impersonificazione
APT42 non si limita a sviluppare malware sofisticato; il gruppo è anche noto per le sue avanzate tecniche di phishing, che spesso coinvolgono l’impersonificazione di figure autorevoli o organizzazioni di rilievo. In diverse operazioni, i membri di APT42 si sono finti giornalisti di testate internazionali, organizzatori di eventi o rappresentanti di ONG per guadagnare la fiducia delle loro vittime. Questo tipo di inganno è stato utilizzato per distribuire malware a obiettivi situati principalmente in Medio Oriente, Stati Uniti ed Europa, con l’obiettivo di raccogliere informazioni sensibili e supportare gli interessi strategici iraniani​ (TechRadar).

Conclusione:
Il passaggio di APT42 a un Trojan monolitico rappresenta una mossa strategica che evidenzia l’adattabilità e l’evoluzione delle tattiche di attacco utilizzate dai gruppi di hacker sponsorizzati dallo Stato iraniano. Questo cambiamento, sebbene possa sembrare un ritorno a metodologie più tradizionali, potrebbe effettivamente rappresentare una risposta alle contromisure moderne adottate dalle difese informatiche globali. Per le organizzazioni e i professionisti della sicurezza informatica, questa evoluzione sottolinea l’importanza di rimanere vigili e di aggiornare continuamente le proprie strategie di difesa. In un contesto in cui le minacce sono in costante evoluzione, l’approccio proattivo e l’innovazione nella sicurezza sono fondamentali per contrastare efficacemente attacchi sempre più sofisticati.

Ti è piaciuto questo articolo? Ne stiamo discutendo nella nostra Community su LinkedIn, Facebook e Instagram. Seguici anche su Google News, per ricevere aggiornamenti quotidiani sulla sicurezza informatica o Scrivici se desideri segnalarci notizie, approfondimenti o contributi da pubblicare.

Sandro Sana 300x300
Membro del gruppo di Red Hot Cyber Dark Lab e direttore del Red Hot Cyber PodCast. Si occupa d'Information Technology dal 1990 e di Cybersecurity dal 2014 (CEH - CIH - CISSP - CSIRT Manager - CTI Expert), relatore a SMAU 2017 e SMAU 2018, docente SMAU Academy & ITS, membro ISACA. Fa parte del Comitato Scientifico del Competence Center nazionale Cyber 4.0, dove contribuisce all’indirizzo strategico delle attività di ricerca, formazione e innovazione nella cybersecurity.
Aree di competenza: Cyber Threat Intelligence, NIS2, Governance & Compliance della Sicurezza, CSIRT & Crisis Management, Ricerca, Divulgazione e Cultura Cyber
Visita il sito web dell'autore

Articoli in evidenza

Immagine del sitoCybercrime
31,4 Tbps: quando il DDoS diventa “meteo” e l’IoT fa da grandine
Sandro Sana - 02/02/2026

Se vi state chiedendo quanto sia grande 31,4 terabit al secondo, la risposta pratica è: abbastanza da far sembrare “un problema di rete” quello che in realtà è un problema di ecosistema. Perché il punto…

Immagine del sitoCyber Italia
Sapienza paralizzata da un attacco hacker: perché l’università ha spento tutto
Redazione RHC - 02/02/2026

La mattina di lunedì 2 febbraio si è aperta con una notizia inattesa per studenti, docenti e personale della Sapienza Università di Roma. I principali servizi digitali dell’ateneo sono risultati improvvisamente irraggiungibili, generando incertezza e…

Immagine del sitoCyber News
BETTI RHC: il fumetto che educa alla cybersecurity. Esce il 4 e 5 episodio
Andrea Gioia Lomoro - 02/02/2026

BETTI RHC è un progetto editoriale e culturale ideato da Red Hot Cyber, realtà italiana punto di riferimento nel panorama della cybersecurity e della divulgazione tecnologica. Non si tratta di un semplice fumetto, ma di…

Immagine del sitoCyber News
E se domani gli USA spegnessero il cloud?  L’UE non ha un piano e legifera pensando poco
Marcello Filacchioni - 02/02/2026

Mentre il cloud è diventato il cuore dell’economia digitale, l’Unione europea si trova davanti a una scelta storica: trasformare la certificazione cloud in uno strumento di sovranità o limitarsi ad un semplice controllo tecnico. Il…

Immagine del sitoVulnerabilità
Vulnhalla: come scovare bug 0day utilizzando l’Intelligenza Artificiale Generativa
Massimiliano Brolli - 02/02/2026

È il nuovo fuzzing del futuro? Con ogni probabilità sarà un approccio combinato multi agente, dove le AI assieme al bug hunter saranno in grado di ridurre drasticamente i tempi di individuazione dei bug 0-day.…