Redazione RHC : 7 Aprile 2025 14:27
Lo scandalo Signalgate, in cui Il caporedattore dell’Atlantic Jeffrey Goldberg è stato scoperto essere un partecipante Una chat chiusa di Signal in cui si discuteva dei piani per un attacco aereo statunitense nello Yemen ha ricevuto una spiegazione sorprendente.
L’indagine ha mostrato un’analisi interna del reparto IT della Casa Bianca dove ha scoperto che la fuga di dati non è stata causata da intenti malevoli, ma da un errore causato dai messaggi automatici dell’iPhone. Come si è scoperto, il numero del direttore Jeffrey Goldberg era stato salvato sul telefono del funzionario, sotto forma di un altro contatto, diversi mesi prima dell’incidente.
L’errore è stato il risultato di una serie di eventi casuali iniziati nell’ottobre 2024 durante la campagna elettorale. Goldberg ha poi inviato una lettera alla campagna di Trump, ponendo domande su un articolo di prossima pubblicazione che criticava il trattamento riservato ai veterani. Il contenuto della lettera è stato inoltrato a Waltz sotto forma di testo, includendo la firma del giornalista e il suo numero di telefono.
 CALL FOR SPONSOR - Sponsorizza la Graphic Novel Betti-RHC Sei un'azienda innovativa, che crede nella diffusione di concetti attraverso metodi "non convenzionali"? Conosci il nostro corso sul cybersecurity awareness a fumetti? Red Hot Cyber sta ricercando un nuovo sponsor per una nuova puntata del fumetto Betti-RHC mentre il team è impegnato a realizzare 3 nuovi episodi che ci sono stati commissionati. Contattaci tramite WhatsApp al numero 375 593 1011 per richiedere ulteriori informazioni oppure alla casella di posta [email protected]
Se ti piacciono le novità e gli articoli riportati su di Red Hot Cyber, iscriviti immediatamente alla newsletter settimanale per non perdere nessun articolo. La newsletter generalmente viene inviata ai nostri lettori ad inizio settimana, indicativamente di lunedì. |
Secondo alcune fonti, il telefono di Waltz avrebbe automaticamente abbinato il numero di Goldberg alla scheda di contatto dell’allora addetto stampa Brian Hughes. Di conseguenza, il numero venne memorizzato nel dispositivo di Waltz sotto il nome di Hughes. Quando Waltz creò un gruppo Signal nel marzo 2025 per discutere della situazione con gli Houthi nello Yemen, cercò di aggiungervi Hughes, ma in realtà incluse Goldberg nella chat.
La pubblicazione di informazioni su un’operazione militare su una piattaforma non protetta ha causato malcontento tra l’entourage di Trump, ma il presidente era ancora più arrabbiato perché il suo consigliere aveva il numero di Goldberg, il direttore di una pubblicazione da lui ripetutamente criticata. Tuttavia, Trump non ha licenziato Waltz, ritenendo che ciò sarebbe stato una concessione alla stampa, e ha espresso il suo sostegno al suo funzionario.
Come si è saputo, dopo l’incidente alla Casa Bianca è stata condotta un’analisi forense del telefono di Waltz. È stato confermato che il numero di Goldberg è stato salvato grazie all’algoritmo di “aggiornamento dei contatti” dell’iPhone, in cui il dispositivo suggerisce di combinare i numeri in base alle loro relazioni di corrispondenza.
Il gruppo stesso ha discusso i dettagli degli attacchi contro i ribelli yemeniti. Nonostante la delicatezza delle informazioni, l’amministrazione Trump ha ufficialmente autorizzato Signal per l’uso governativo. La stessa soluzione fu applicata durante il periodo di transizione del potere.
Subito dopo l’incidente, Waltz ha dichiarato a Fox News di non aver mai parlato con Goldberg e di aver dato per scontato che il suo numero “fosse semplicemente arrivato nel telefono”. Tuttavia, lo stesso Goldberg confermò in seguito, in una conversazione con i giornalisti, di conoscere Waltz e di aver parlato con lui.
Lo scandalo è scoppiato dopo che Trump aveva già iniziato il suo secondo mandato presidenziale. In mezzo a tutto questo clamore, Waltz accompagnò il presidente sul suo volo a bordo del Marine One, cosa che i funzionari della Casa Bianca considerarono una dimostrazione di fiducia da parte del capo dello Stato.
La situazione è diventata l’ennesimo promemoria dei rischi associati alla mancanza di soluzioni di messaggistica centralizzate e sicure tra le agenzie per la sicurezza nazionale. Un’indagine interna non ha rilevato alcun comportamento scorretto, ma ha evidenziato quanto facilmente un contatto sbagliato possa trasformarsi in una minaccia di alto livello.
Ricordiamo che pochi giorni dopo l’incidente del Signalgate, Michael Waltz si è ritrovato al centro di un nuovo scandalo a causa dell’utilizzo di Gmail personale per la corrispondenza di lavoro relativa alla difesa e alle operazioni militari. L’assistente di Waltz ha utilizzato un servizio di posta elettronica non protetto per discutere informazioni riservate su posizioni militari e armi con altri funzionari.
RedazioneCiao a tutti… mi chiamo Marco, ho 37 anni e lavoro come impiegata amministrativa in uno studio commerciale. È la prima volta che parlo davanti a tutti voi e sono un pò emozionato … e vi assicuro...
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha firmato un ordine esecutivo, “Launching the Genesis Mission”, che avvia un programma nazionale per l’utilizzo dell’intelligenza artificiale nell...
Piaccia o meno, l’invio di un’email a un destinatario errato costituisce una violazione di dati personali secondo il GDPR. Ovviamente, questo vale se l’email contiene dati personali o se altrime...
Nel gergo dei forum underground e dei marketplace del cybercrime, il termine combo indica un insieme di credenziali rubate composto da coppie del tipo email:password. Non si tratta di semplici elenchi...
Sulla veranda di una vecchia baita in Colorado, Mark Gubrud, 67 anni, osserva distrattamente il crepuscolo in lontananza, con il telefono accanto a sé, lo schermo ancora acceso su un’app di notizie...
