Redazione RHC : 17 Gennaio 2024 12:04
Google ha accettato di pagare 5 miliardi di dollari per risolvere una causa relativa al presunto tracciamento illegale dell’attività degli utenti in modalità di navigazione in incognito nel browser Chrome.
A questo proposito, l’azienda ha aggiornato la descrizione della modalità di navigazione in incognito, che ora riflette le informazioni sulle pratiche di raccolta dei dati che non sono state menzionate. Il testo aggiornato è stato trovato nell’ultima build Canary di Google Chrome versione 122.0.6251.0, come riportato da MSPowerUser.
Nel 2020, è stata intentata un’azione legale collettiva da 5 miliardi di dollari contro Google per aver raccolto dati degli utenti attraverso i servizi della società in modalità di navigazione in incognito.
Vuoi diventare un esperto del Dark Web e della Cyber Threat Intelligence (CTI)?
Stiamo per avviare il corso intermedio in modalità "Live Class", previsto per febbraio.
A differenza dei corsi in e-learning, disponibili online sulla nostra piattaforma con lezioni pre-registrate, i corsi in Live Class offrono un’esperienza formativa interattiva e coinvolgente.
Condotti dal professor Pietro Melillo, le lezioni si svolgono online in tempo reale, permettendo ai partecipanti di interagire direttamente con il docente e approfondire i contenuti in modo personalizzato.
Questi corsi, ideali per aziende, consentono di sviluppare competenze mirate, affrontare casi pratici e personalizzare il percorso formativo in base alle esigenze specifiche del team, garantendo un apprendimento efficace e immediatamente applicabile.
Per ulteriori informazioni, scrivici ad [email protected] oppure scrivici su Whatsapp al 379 163 8765
Supporta RHC attraverso:
Ti piacciono gli articoli di Red Hot Cyber? Non aspettare oltre, iscriviti alla newsletter settimanale per non perdere nessun articolo.
Google ha difeso la propria posizione sostenendo che i dati venivano già raccolti sui siti in modalità di navigazione in incognito, ma questo non era indicato nella descrizione della modalità stessa.
La nuova versione del testo afferma: “Gli altri utenti su questo dispositivo non vedranno la tua attività, quindi potrai navigare in modo più privato. Ciò non influirà sulla raccolta dei dati da parte dei siti web visitati e dei servizi da essi utilizzati, compreso Google. I download, i segnalibri e gli elementi dell’elenco di lettura verranno salvati.”
La versione precedente diceva: “Le tue attività in modalità di navigazione in incognito non saranno visibili agli altri utenti di questo dispositivo. Tuttavia, i segnalibri, i file scaricati e gli elementi nell’elenco di lettura rimarranno.”
Un portavoce di Google afferma che le modifiche alla descrizione forniscono ancora più informazioni agli utenti sulla modalità di navigazione in incognito. Ha aggiunto che la modalità di navigazione in incognito impedisce che le informazioni sulle attività di un utente vengano archiviate sul proprio dispositivo.
In precedenza Google ha citato la descrizione della modalità di navigazione in incognito come prova del fatto che l’azienda informa gli utenti sui possibili metodi di tracciamento anche in modalità di navigazione in incognito.
Tuttavia, la corte non ha accolto questa argomentazione, respingendo la mozione di Google per un giudizio sommario. Google e i ricorrenti hanno raggiunto un accordo a dicembre . I termini della transazione legale saranno presentati alla corte a gennaio, con l’approvazione definitiva entro la fine di febbraio.
Sullo sfondo della diffusa popolarità degli assistenti AI generativi che promettono di creare codice funzionante per tutti basato su una semplice descrizione in linguaggio naturale, il team ...
Da tempo circolano modelli di intelligenza artificiale pensati per accelerare le attività di hacking, sia nel mondo underground che in contesti più legittimi e visibili. Kali GPT, un modello...
GhostSec, noto collettivo di hacktivisti, ha recentemente rivelato dettagli su un’operazione controversa che coinvolge un’azienda italiana e obiettivi governativi macedoni. In un’...
Negli ultimi giorni, su due noti forum underground specializzati nella compravendita di dati trafugati e metodi fraudolenti, sono comparsi dei post separati (ma identici nel contenuto), riguardanti un...
E se le intelligenze artificiali producessero del codice vulnerabile oppure utilizzassero librerie e costrutti contenenti bug vecchi mai sanati? Si tratta di allucinazione o apprendimento errato? Una ...
Copyright @ REDHOTCYBER Srl
PIVA 17898011006