Microsoft sotto accusa da Ron Wyden per negligenza nella sicurezza informatica

Il senatore statunitense Ron Wyden ha inviato una lettera il 10 settembre scorso alla Federal Trade Commission (FTC) chiedendo un’indagine su Microsoft, accusando l’azienda di “grave negligenza” nel campo della sicurezza informatica.

Il motivo era l’utilizzo di un algoritmo di crittografia RC4 obsoleto e non sicuro in Windows, che è ancora l’algoritmo predefinito per Active Directory. Secondo l’indagine dell’ufficio del senatore, è stata questa funzionalità a svolgere un ruolo chiave in un attacco su larga scala alla società medica Ascension nel 2024, che ha portato alla compromissione dei dati di 5,6 milioni di pazienti.

Wyden ha sottolineato che, grazie a una “ingegneria pericolosa”, un aggressore potrebbe utilizzare un solo laptop infetto di un dipendente per distribuire il ransomware a migliaia di sistemi tramite Active Directory.

Nel caso di Ascension, il punto di ingresso iniziale è stato il dispositivo di un dipendente, utilizzato per eseguire una ricerca su Bing tramite Microsoft Edge. Una volta effettuato l’accesso, gli hacker hanno utilizzato il kerberoasting per forzare le password degli account privilegiati e quindi diffondere il ransomware in tutta la rete.

RC4, creato nel 1987 da Ron Rivest, è da tempo riconosciuto come vulnerabile: l’algoritmo è stato violato nel 1994 e da allora è stato attaccato con successo numerose volte. È stato rimosso dall’uso nella maggior parte dei protocolli di comunicazione, ma rimane il meccanismo di base dell’autenticazione Kerberos in Active Directory. Nonostante la disponibilità di algoritmi più moderni, molte organizzazioni continuano a utilizzare le impostazioni predefinite. Questa configurazione consente agli aggressori di richiedere ticket crittografati con password dal server Kerberos, che possono essere trasferiti all’esterno della rete e decrittografati utilizzando potenti GPU. A causa della mancanza di salt e iterazioni nell’hash MD4 utilizzato, un aggressore può provare miliardi di opzioni al secondo.

Matt Green, crittografo della Johns Hopkins University, ha definito l’architettura Kerberos con RC4 “un bug che avrebbe dovuto essere risolto decenni fa”. Ha osservato che anche le password lunghe formalmente conformi alle raccomandazioni non sono al sicuro dagli attacchi brute-force quando si utilizza questo schema. Un ulteriore fattore di rischio è la diffusa configurazione errata di Active Directory, quando gli utenti normali accedono a funzioni riservate agli amministratori. Questo rende il kerberoasting un metodo di attacco ancora più accessibile.

In risposta, Microsoft ha dichiarato che l’utilizzo di RC4 rappresenta meno dello 0,1% del traffico e che l’azienda sconsiglia vivamente l’uso di questo algoritmo. Allo stesso tempo, l’azienda ha riconosciuto che una chiusura completa comporterebbe l’inoperabilità di diversi client, pertanto l’abbandono di RC4 è pianificato gradualmente. Secondo Microsoft, nel primo trimestre del 2026, le nuove installazioni di domini Active Directory basati su Windows Server 2025 funzioneranno automaticamente senza il supporto di RC4. Sono in fase di preparazione ulteriori misure per i sistemi esistenti che dovrebbero ridurre al minimo i rischi mantenendo al contempo la compatibilità.

Wyden, tuttavia, ritiene che l’azienda stia deliberatamente nascondendo il pericolo, limitandosi a post di basso profilo sui blog tecnologici anziché avvisare direttamente i clienti aziendali. Ha anche criticato il modello di business di Microsoft, in cui il software principale rimane vulnerabile mentre i servizi di sicurezza informatica aggiuntivi vengono venduti separatamente. Ha affermato che assomiglia a “un piromane che vende servizi antincendio alle sue vittime”. Gli esperti raccomandano alle organizzazioni di seguire le best practice di sicurezza per gli account Active Directory .

Microsoft, a sua volta, afferma di essere in dialogo con il senatore e di essere pronta a collaborare con le agenzie governative, sottolineando che la tabella di marcia per l’abbandono di RC4 è già stata approvata.

Ti è piaciuto questo articolo? Ne stiamo discutendo nella nostra Community su LinkedIn, Facebook e Instagram. Seguici anche su Google News, per ricevere aggiornamenti quotidiani sulla sicurezza informatica o Scrivici se desideri segnalarci notizie, approfondimenti o contributi da pubblicare.

Pietro Melillo

Membro e Riferimento del gruppo di Red Hot Cyber Dark Lab, è un ingegnere Informatico specializzato in Cyber Security con una profonda passione per l’Hacking e la tecnologia, attualmente CISO di WURTH Italia, è stato responsabile dei servizi di Cyber Threat Intelligence & Dark Web analysis in IBM, svolge attività di ricerca e docenza su tematiche di Cyber Threat Intelligence presso l’Università del Sannio, come Ph.D, autore di paper scientifici e sviluppo di strumenti a supporto delle attività di cybersecurity. Dirige il Team di CTI "RHC DarkLab"

Aree di competenza: Cyber Threat Intelligence, Ransomware, Sicurezza nazionale, Formazione