Gli attacchi di phishing stanno diventando sempre più sofisticati e ora prendono di mira non solo gli utenti, ma anche le difese automatizzate basate sull’intelligenza artificiale. I ricercatori hanno scoperto una campagna in cui gli aggressori incorporano istruzioni nascoste nelle e-mail per confondere i sistemi di intelligenza artificiale utilizzati dai SOC per classificare e filtrare le minacce.
L’email in sé aveva un aspetto tradizionale: l’oggetto era “Avviso di scadenza accesso 20/08/2025 16:56:21”, il testo era una notifica sull’imminente scadenza della password ad un indirizzo di posta elettronica con la proposta di confermare o aggiornare urgentemente i dati. Questa tecnica si basa su elementi familiari dell’ingegneria sociale : pressione del tempo, imitazione di messaggi ufficiali e falsificazione del marchio Gmail.
Ma l’interno dell’email conteneva un elemento molto più interessante: un blocco di testo nella sezione MIME, scritto nello stile dei prompt per LLM come ChatGPT o Gemini. Includeva riferimenti a “ragionamento multilivello“, “generazione di 10 prospettive diverse” e “sintesi ottimizzata”. Questi riferimenti sono nascosti agli utenti, ma durante l’analisi di un’email, l’IA potrebbe essere distratta da queste istruzioni e non rilevare evidenti segnali di phishing.
 Avvio delle iscrizioni al corso Cyber Offensive Fundamentals Vuoi smettere di guardare tutorial e iniziare a capire davvero come funziona la sicurezza informatica? La base della sicurezza informatica, al di là di norme e tecnologie, ha sempre un unico obiettivo: fermare gli attacchi dei criminali informatici. Pertanto "Pensa come un attaccante, agisci come un difensore". Ti porteremo nel mondo dell'ethical hacking e del penetration test come nessuno ha mai fatto prima. Per informazioni potete accedere alla pagina del corso oppure contattarci tramite WhatsApp al numero 379 163 8765 oppure scrivendoci alla casella di posta [email protected].
Se ti piacciono le novità e gli articoli riportati su di Red Hot Cyber, iscriviti immediatamente alla newsletter settimanale per non perdere nessun articolo. La newsletter generalmente viene inviata ai nostri lettori ad inizio settimana, indicativamente di lunedì. |
Se tali algoritmi sono correlati all’automazione dei processi (tagging, escalation, apertura di ticket), tale interferenza può portare a ritardi, falsi negativi o dashboard SOC contaminate.
La catena di distribuzione in sé è una copia della campagna precedente con piccole modifiche. Le email sono state inviate tramite SendGrid, superando SPF/DKIM ma non DMARC, il che ha permesso loro di aggirare i filtri e accedere alle caselle di posta. Gli aggressori hanno utilizzato Microsoft Dynamics come reindirizzamento intermedio per rendere il messaggio più credibile. La vittima è stata quindi accolta da un dominio con un captcha che bloccava sandbox e crawler, e la pagina finale imitava un modulo di accesso a Gmail con JavaScript offuscato.
Il loader della prima fase conteneva un codice AES-CBC crittografato; la chiave e l’IV (i primi 16 byte del blocco) erano nascosti in Base64. Una volta decifrati, veniva eseguito uno script che controllava il processo di accesso fittizio: verifica della password, simulazione di errori 2FA e prolungamento dell’interazione per estorcere dati. Inoltre, il sito raccoglieva indirizzi IP, ASN e geolocalizzazione, e inviava beacon per distinguere gli utenti reali e per l’analisi automatizzata.
Tra gli indicatori di compromissione figurano i domini assets-eur.mkt.dynamics.com, bwdpp.horkyrown.com e glatrcisfx.ru, nonché l’accesso al servizio get.geojs.io per la profilazione. Gli esperti rilevano diversi segnali indiretti che indicano la potenziale affiliazione degli operatori con l’Asia meridionale. I record WHOIS dei domini attaccanti contengono informazioni di contatto provenienti dal Pakistan e gli URL contengono parole caratteristiche dell’hindi e dell’urdu (“tamatar” (“pomodoro”), “chut” (una parola oscena), il che indica la possibile origine dell’attacco dall’Asia meridionale, sebbene i ricercatori segnalino la possibilità di una falsificazione delle tracce.
La principale differenza tra questa campagna e quelle precedenti è il tentativo esplicito di attaccare due obiettivi contemporaneamente: esseri umani e intelligenza artificiale. La vittima viene spinta a inserire le credenziali e il sistema di intelligenza artificiale viene ingannato da prompt incorporati. Questo “doppio strato” rende il phishing molto più pericoloso: ora non solo gli utenti devono proteggersi, ma anche gli strumenti di sicurezza stessi.
I ricercatori sottolineano che tali tecniche sono ancora rare, ma la loro comparsa dimostra che il phishing è entrato nella fase degli attacchi “a più livelli che tengono conto dell’intelligenza artificiale”. Ora le aziende dovranno costruire difese in tre direzioni contemporaneamente: contro l’ingegneria sociale, contro la manipolazione dell’intelligenza artificiale e contro l’abuso delle infrastrutture di reindirizzamento e beacon.
Ti è piaciuto questo articolo? Ne stiamo discutendo nella nostra Community su LinkedIn, Facebook e Instagram. Seguici anche su Google News, per ricevere aggiornamenti quotidiani sulla sicurezza informatica o Scrivici se desideri segnalarci notizie, approfondimenti o contributi da pubblicare.
Vulnerabilità
Cyberpolitica
Cybercrime
Cultura
Cybercrime